Home News Forum Kijk/Luister Sample Sets Vergelijk Benodigdheden Foto's Links Downloads Over ons

 

specificatie's ideale PC

Toon actieve onderwerpen


Avatar gebruiker

Berichten: 89

Geregistreerd: 19 feb 2011 17:33

Bericht 03 mei 2011 21:42

Re: specificatie's ideale PC

om Anton nog even aan te vullen: het laden van sample sets duurt langer.

Wanneer je 'slechts' 8 GB geheugen hebt laad je dus max 7GB (windows gebruikt ook ongeveer 1 GB) aan samples in het geheugen. Stel dat dat 1 minuut duurt.

Heb je 24 GB geheugen, dan kun je dus voor de grotere sample sets 23GB aan samples in het geheugen laden. Dat duurt dan ruim 3 minuten.

Groet,
Edwin

Berichten: 116

Geregistreerd: 01 maart 2011 20:35

Bericht 08 mei 2011 13:12

Re: specificatie's ideale PC

Hallo,

Ik zou ook op de uitbreiding kopen. Dus een moederbord dat meer geheugen aan kan dan je nu nodig hebt/ je nu kan veroorloven. Als het moederbord het aankan zou ik niet voor een XeoN processor gaan. Dit zijn goeie stabiele processoren, maar hauptwerk kan prima op een gewone intel i7 draaien. En dan krijg je meer waar voor je geld.

Je kunt ook alvast een moederbord kopen waar twee processoren in kunnen, maar er eerst 1 aanschaffen.

En ik ben het ook met Gert eens, het heeft niet veel zin om een hele goeie computer aan te schaffen als de rest van je system niet op orde is.
Avatar gebruiker

Berichten: 335

Geregistreerd: 23 feb 2011 22:54

Woonplaats: apeldoorn

Bericht 01 jun 2011 00:25

Re: specificatie's ideale PC

ik heb inmiddels na veel zoeken en advies vragen de volgende keuze gemaakt:

Afbeelding

Moederbord kan max 48 Gb aan, ik stop er nu 24 Gb ( 6x4 is sneller dan 3x8) in, is voor nu genoeg.
Het moederbord i.c.m. het geheugen draaien op een geheugenbus van 1600 Mhz.
2X 1,5 Tb harde schijf via raid controller
prossesor 4x3066 Mhz, bussnelheid 4800 MT/s

nog commentaar en/of advies voordat ik het definitief ga bestellen?
orgelspelen is meer dan alleen maar noten lezen

Berichten: 129

Geregistreerd: 19 maart 2011 23:51

Bericht 01 jun 2011 07:54

Re: specificatie's ideale PC

Als je wil dat je PC snel start zou ik nog een kleine SSD toevoegen als OS disk.
Avatar gebruiker

Berichten: 712

Geregistreerd: 08 feb 2011 01:11

Woonplaats: Dordrecht

Bericht 01 jun 2011 11:02

Re: specificatie's ideale PC

Als je wil dat je PC snel start zou ik nog een kleine SSD toevoegen als OS disk

Klopt Rik (en Martijn),
bij mij wordt een kleine SSD (60GB) voor Windows en een HD (1 Tb) voor Hauptwerk ingebouwd.
Een kleine SSD is niet duur en het bevordert het opstarten (is me verteld).
Gr. Ron

Berichten: 560

Geregistreerd: 10 feb 2011 10:38

Bericht 01 jun 2011 11:52

Re: specificatie's ideale PC

Ik denk niet dat het veel zin heeft om alleen voor Windows een SSD aan te schaffen. Als het goed is heb je op een HW-pc Windows zover 'uitgekleed' dat Windows sowieso binnen enkele seconden opstart.

De echte bottleneck zit in het laden van een sampleset. Wil je echt iets hebben aan een SSD, dan moet je de cache-bestanden van je samplesets er op zetten. En dan is 60Gb zo vol, lijkt me. Zeker als je enkele grote surroundsets in 24 bit gaat laden, wat denk ik wel de bedoeling is, aangezien er al 24Gb geheugen in deze pc zit. Op 60Gb kun je immers maar 3 cache-bestanden van 20Gb kwijt.
Gratis orgelmuziek op mijn website.

Berichten: 5125

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 01 jun 2011 13:36

Re: specificatie's ideale PC

Ik ben het met Gerrit eens: een SSD voor alleen opstarten van Windows voegt niet veel toe.
Even de tijden van mijn HW PC gemeten (en ik heb een WD 1 Tb RE3 harddisk): Laden van Windows incl. Hauptwerk: 72 sec. Hiervan staat de PC 48 sec. in de BIOS te wachten/testen (en aan die laatste tijd kan ik niets inkorten). De werkelijke Windows opstarttijd is dan 72-48 = 24 sec. Met een SSD zou dat ca 7 sec. zijn (+48 sec. BIOS tijd in mijn geval)

Laden Kampen III full (24bit, extended, alle releases en loops en uncompressed in memory): 2:05 minuten.
Met een SSD is dit 45 sec.
Mijn Kampen cache file is 12,2 Gbyte (en niet 20 GB zoals Gerrit vermoedt).
Als je een SSD zou aanschaffen, zou ik deze voor de cachefiles gebruiken en niet voor Windows. Maar met 60 GB loop je al snel tegen een volle disk aan.
Avatar gebruiker

Berichten: 335

Geregistreerd: 23 feb 2011 22:54

Woonplaats: apeldoorn

Bericht 04 jun 2011 19:38

Re: specificatie's ideale PC

heb net de nieuwe onderdelen binnen. Natuurlijk meteen in elkaar gezet maar kan helaas nog niet verder omdat ik eerst een nieuwe windows 7 aan moet schaffen. :( Had niet verwacht dat het zo snel geleverd zou worden. Donderdagavond besteld, vanmorgen geleverd. Was in totaal ongeveer 1100 euro kwijt bij Alternate.
orgelspelen is meer dan alleen maar noten lezen
Avatar gebruiker

Berichten: 712

Geregistreerd: 08 feb 2011 01:11

Woonplaats: Dordrecht

Bericht 06 jun 2011 19:52

Re: specificatie's ideale PC

Ik ben het met Gerrit eens: een SSD voor alleen opstarten van Windows voegt niet veel toe.

Dank je, Gerrit en Evert-Jan.
'k Ga a.s. donderdag naar Mixtuur om onder andere dit onderwerp toch maar eens nader te bespreken.
Dat is het nadeel van dit forum, dat je als leek steeds wijzer wordt. ;) En armer. :roll:
Gr. Ron.

Berichten: 4657

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 06 jun 2011 20:55

Re: specificatie's ideale PC

Hoi Ron,

als ik me ermee mag bemoeien, wat Gerrit al aangeeft voor windows is de snelheids winst, met een ssd niet bijzonder groot.

Maar ik hjeb alleen maar ssd in mijn hauptwerk pc, om de volgende reden ik wil absoluut geen gekraak,gezoek,geratel en gejammer van mijn harde schijf horen(beetje overdreven), daarbij komt nog een ssd schijf is veel duurzamer, ook duurder :lol:

maar Ron ik zou zeggen met jouw schitterende kast, moet je voor die paar tientjes meer geen hdd, maar een ssd erin stoppen :idea:

groeten

Jan Wim
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.
Avatar gebruiker

Berichten: 712

Geregistreerd: 08 feb 2011 01:11

Woonplaats: Dordrecht

Bericht 06 jun 2011 22:04

Re: specificatie's ideale PC

als ik me ermee mag bemoeien

Nee, dat mag je niet....! ;) :)
Bij mij waren ook al een aantal van zulke :idea: :idea: :idea: gaan branden! A.s. donderdag maar eens over babbelen in Nieuwegein.
Gr. Ron.
Avatar gebruiker

Berichten: 335

Geregistreerd: 23 feb 2011 22:54

Woonplaats: apeldoorn

Bericht 07 jun 2011 10:35

Re: specificatie's ideale PC

Alles in en aan elkaar geschroeft, geinstaleerd en warempel het werkt! Hauptwerk erop en spelen maar. En dat gaat een stuk beter dan voorheen. Hauptwerk reageerd nu veel directer. Het laden van de sampleset gaat veel sneller en voor mijn gevoel is het geluid helderder en gedetailleerder van klank.

Over het geluid van de pc: ik heb bewust gekozen voor hardware die erg stil is. Dus ook een deel passieve koeling en stille ventilatoren en schijven. Hij is nu zo stil dat ik bij het aanzetten aan het scherm kan zien dat hij echt gaat opstarten maar ik hoor nauwelijks wat. Dus met het zorgvuldig uitkiezen van de hardware kun je het gezoem van de pc terugbrengen naar aanvaardbare proportie's.
orgelspelen is meer dan alleen maar noten lezen

Berichten: 296

Geregistreerd: 08 maart 2011 22:05

Woonplaats: Elspeet

Bericht 08 jul 2011 23:40

Re: specificatie's ideale PC

Asus.jpg
Ook ik overweeg een nieuwe PC...

De PC van MBouwheer zoals 31 mei 2011 hier op 't forum gezet ziet er echt goed uit !
Het setje van 24 GB geheugen is inmiddels zelfs € 50 goedkoper geworden, setje van 6 bankjes kost 199 nu euro.

Huidige samplesets kunnen ruimschoots in 24 Gb. Caen in 24 Bits Surround gaat net geloof ik.
Als de huidige manier van samplesets bouwen niet veranderd, lijkt mij dat grotere orgels (>50 registers) nóg meer RAM geheugen nodig hebben. Dat houd me bezig ... ;)

Het moederbord DX58SO2 kan inderdaad wel 48 Gb aan, maar is nu vol met 6 bankjes van 4. Uitbreiden kan, maar alleen door (alle) bankjes door exemplaren van 8Gb te vervangen. Die zijn echter relatief véél duurder
(6x8 kost nu 6 x € 150 = € 900....) Dan heb je alleen nog maar (wel registered=foutloos) geheugen...
Of de i7 hier dan weer Mans genoeg voor is, blijft nog even gissen denk ik.

Waarom dit hele verhaal op het forum ? Graag laat ik me adviseren over het volgende;
Voor €100 meer denk ik aan een heel ander moederbord, de Asus Z8NR-D12, 2xS1366, i5500, 12xDDR3, ATX
Meer info op http://www.informatique.nl/662293/asus-z8nr-d12.html


Indien deze Asus eerst 24 GB krijgt (6x4Gb), kun je er altijd later nog 6 (goedkope) bijprikken.
Mocht de processor het onverhoopt niet aan kunnen , geen probleem, plek voor een tweede i7 is er ook !

Met andere woorden, nu 100,- Euro meer uitgeven, om straks 900 euro te uit sparen ??? :roll:
Of zie ik het verkeerd, en is dit geen geschikt moederbord ?

Wim Boer


PS. Is de PC behuizing van Cooler Master, de Sileo 500 een alternatief ? (Deze kost 72,90 incl. voeding.)
Zie http://www.alternate.nl/html/product/Behuizingen_Midi_Tower/Cooler_Master/Sileo_500/313690/?
Ik herkende de afbeelding met één van de PC's op Mixtuur.nl..
Je hebt geen permissies om de bijlage(n)) in dit bericht te zien.

Berichten: 129

Geregistreerd: 19 maart 2011 23:51

Bericht 09 jul 2011 09:47

Re: specificatie's ideale PC

LET OP: De asus Z8NR is GEEN ATX moederbord! Dit is een SSI moederbord. Die passen niet in elke kast, en ook niet elke voeding ondersteund dit.

De Z8NA-D6 is wel een ATX moederbord.

En er is trouwens nog meer:

Er kan geen i7 in, maar er moet 1 of meer XEON 55xx / 56xx processors in.

De Z8NA-D6 is trouwens een ATX moederbord waar ik ook naar aan kijken ben voor in de toekomst, maar helaas zit hier geen SATA-600 aansluiting op en ook geen pci-ex-1 om dit nog toe te voegen.

Ik weet niet of de link werkt maar hier heb ik al wat bij elkaar gegraaid: http://tweakers.net/gallery/211833?wish ... :wenslijst
Laatst bijgewerkt door riksmith op 16 jul 2011 11:38, in totaal 1 keer bewerkt.

Berichten: 490

Geregistreerd: 12 feb 2011 21:23

Woonplaats: Gouda

Bericht 16 jul 2011 11:23

Re: specificatie's ideale PC

Ik dub ook over de grens van 24 Gb geheugen met een i7. Niet, omdat het nog meer en groter moet, maar die éne grote set die nog op het wensenlijstje staat, moet er wel volledig in 24 bit surround in passen. Ik denk aan Zwolle, Rotterdam of Utrecht.
Voorlopig kan het nog wel even met m’n 16 Gb en Kampen / Caen 1 Wet.

De route via een Z8 server moederboard, of met een i5 naar 32 Gb met 4 x 8 Gb lijkt me minder aantrekkelijk.
Dus nog een keer het Intel DX58SO2 moederboard op de lessenaar. Als ik het goed begrijp . . . .

Windows 7: Home Basic 8 Gb; Home Premium 16 Gb; Professional NL 192 Gb.

Op 19-7 bijgewerkt nav enkele latere berichten.
Intel moederboard DX58SO2 kan (volgens 2 gegevens bronnen op de Intel site) tot max. 48 Gb; volgens de Tech. Prod. Spec. PDF, echter max. 24 Gb non-ECC en ECC RAM ondersteuning met 6 sloten; USB 3; SATA600 enz. (een top bord, zeker als er echt 48 Gb ondersteunt wordt ipv max.24 Gb !)
http://www.intel.com/products/desktop/m ... erview.htm
http://processormatch.intel.com/CompDB/ ... me=DX58SO2
http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/ ... n=BUILDERS a 234,90

Kingston KVR1333D3D4R9SK3/24G DDR3-1333 Latency 9; ECC; 2 x 3 x 8 Gb; 2 x 320,- (zakt in 4 dagen van 370 naar 320 !)
http://tweakers.net/pricewatch/241441/k ... 3-24g.html

Of: Kingston KVR1066D3Q8RSK3/24G DDR3-1066 Latency 7; ECC; 2 x 3 x 8 Gb; 2 x 220,-
http://tweakers.net/pricewatch/267192/k ... 3-24g.html
Is DDR3-1066 snel genoeg bij 48 Gb of moet het toch een 1333 of 1600 versie zijn ?
Per (19-7-2011) lijkt het erop, dat er geen 8Gb non-ECC reepjes te koop zijn.

Processor Intel XEON E5520; 2,26Ghz; DDR3-800/1066; ECC ja; max. 144 Gb ondersteuning; 80 watt.
http://tweakers.net/pricewatch/238517/i ... e5520.html a 320,00
http://ark.intel.com/products/40200/Int ... -Intel-QPI)
Eén E5520 moet snel genoeg zijn voor voldoende polyfonie in grote surround sets.
De E5520 ondersteunt ECC geheugen foutcorrectie, hoewel dat voor Hauptwerk niet noodzakelijk is. (edit, ik had per abuis eerst een E5620, met dank aan Evert-Jan voor de opmerking).

Of toch 48 Gb via een Z8 serverboard met XEON 56xx processor(s) ? (Die weg ga ik niet in.)
http://www.dvhardware.net/article33838.html

Ter vergelijking 24 Gb:
Kingston 6 x 4 Gb; Hyper X; KHX1600C9D3K6/24GX, Genesis, XMP; SDRAM-DDR3 (non- ECC)
http://tweakers.net/pricewatch/281530/k ... -24gx.html
http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/ ... n=BUILDERS 6 x 4 Gb (per 19-7) 170,-

De Intel processor i7- (950) kan maximaal 24 Gb aan, (de i5 kan wel 32 Gb).
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37150
http://download.intel.com/design/proces ... 320834.pdf
3 channels; 2 DIMMs/channel supported (6 total); 24 GB maximum memory supported
DDR3 speeds of 800/1066 MHz; geen ECC.
http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/ ... n=BUILDERS a 240,00

Gerrit uit Gouda
Laatst bijgewerkt door GerrGouw op 19 jul 2011 17:23, in totaal 3 keer bewerkt.
HGroet, Gerrit uit Gouda

Berichten: 129

Geregistreerd: 19 maart 2011 23:51

Bericht 16 jul 2011 11:37

Re: specificatie's ideale PC

Het is een heel groot verhaal, dus het kan zijn dat ik me vergis.

Volgens mij ondersteund de DX58SO2 geen registered geheugen modules (De KVR1333D3D4R9SK3 en KVR1066D3Q8RSK3)
Bij intel zie ik het niet expliciet staan, maar bij alternate staat wel degelijk: Registered-geheugen wordt ondersteund "Nee"

Eigenlijk alleen de server-class moederborden ondersteunen registered geheugen modules. Het is ook nog zo dat zo'n server-class moederbord vaak veel minder unregistered geheugen accepteert dan registered geheugen.

Berichten: 129

Geregistreerd: 19 maart 2011 23:51

Bericht 16 jul 2011 11:55

Re: specificatie's ideale PC

Ik geloof dat het al eerder is genoemd (onder andere door Evert-Jan) maar met een server-class moederbord is het redelijk standaard dat het opstarten veel langer duurt. Het duurt dan redelijk lang voordat je uberhaupt het POST scherm te zien krijgt. Daarna gaat het op normale snelheid.

Berichten: 5125

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 16 jul 2011 23:17

Re: specificatie's ideale PC

Gerrit

op het Intel moederboard DX58SO2 past niet de door jouw genoemde Xeon processor. Zie ook de door jou genoemde link: http://processormatch.intel.com/CompDB/ ... me=DX58SO2
Dit moederbord ondersteunt ook geen ECC geheugen.
De reepjes passen dus ook niet in dat moerderbord omdat er extra datalijnen zijn (nl. de opgeslagen parity betreffend). En ECC geheugen is altijd duurder dan gewoon geheugen.

Is DDR3-1066 snel genoeg bij 48 Gb of moet het toch een 1333 of 1600 versie zijn ?

Dit heeft niets te maken met de hoeveelheid geheugen.
Via multipliers op je moederbord wordt de processorsnelheid en geheugenbussnelheid bepaald.
Dus als je processor als kenmerk heeft "2,26Ghz; DDR3-800/1066" , dan is DDR3-1066 genoeg. Het mag ook hoger zijn, kun je eventueel overklokken. Maar: kijk ALTIJD in de specs van het moederbord welke merken en types een gegarandeerde werking hebben in dat moederbord.

De i7-950 kan inderdaad max 24 GB aan en de i7-2600 max 32 Gb. Ook hier geen ECC geheugen. Als je dat laatste echt wilt of meer dan 32 Gb, zul je een serverbord moeten kiezen. En dan val je automatisch in de Xeon processors. Deze kunnen ook meer geheugen aansturen. Het gehele verhaal wordt dan wel duurder.

En inderdaad, serverborden hebben een langere POST opstarttijd

De enige vaststaande (en juiste) keuze op dit moment is de W7 Professional ivm aansturing van meer dan 16 Gb geheugen.

Evert-Jan

Berichten: 129

Geregistreerd: 19 maart 2011 23:51

Bericht 17 jul 2011 09:35

Re: specificatie's ideale PC

Volgens de specificaties wordt ECC wel degelijk door het bord ondersteund. Waar het mank loopt is het feit dat het REGISTERED (RDIMM) modules zijn. Dat ondersteund het bord niet, deze ondersteund alleen UDIMM (De standaard geheugen modules). Uit de technical reference van het bord:

1.5 System Memory
The board has six DIMM sockets and supports the following memory features:
• 1.5 V, 1.3 V, and 1.25 V DDR3 SDRAM DIMMs
• Three independent memory channels with interleaved mode support
• Unbuffered, single-sided or double-sided DIMMs with the following restriction:
Double-sided DIMMs with x16 organization are not supported.
• 24 GB maximum total system memory. Refer to Section 2.1.1 on page 39 for
information on the total amount of addressable memory.
• Minimum total system memory: 1 GB
• ECC and non-ECC DIMMs
• Serial Presence Detect
• DDR3 2400 MHz, 2133 MHz, 1866 MHz, 1600 MHz, 1333 MHz, and 1066 MHz
SDRAM DIMMs
• XMP version 1.2 performance profile support for memory speeds above 1600 MHz

Berichten: 5125

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 18 jul 2011 11:46

Re: specificatie's ideale PC

UDIMM RAM is er inderdaad in ECC als non ECC geheugen; de laatste is RAM dat standaard verkocht wordt voor desktop PC's,
maw er is geen extra chip op het reepje om paritybits in op te slaan.
ECC geheugen zie je het meest in RDIMM uitvoering (er zit een buffer tussen RAM en memorycontroler op moederbord) en wordt vnl op servermoederborden gebruikt (omdat er meer dan 6 reepjes op zo'n bord gaan).


Je kunt het ook omdraaien: zie onderstaande pagina voor support door een processor en verschillende RAM types:
http://www.intel.com/technology/memory/index.htm



De i7-950 processor ondersteunt geen ECC geheugen en kan max 24 Gb aan: http://ark.intel.com/products/37150/Int ... tel-QPI%29


Het moederbord kan volgens de PDF specs max 24 Gb ( zie http://support.intel.com/support/mother ... 031871.htm ) aan en volgens info op de intel site 48 Gb ( http://www.intel.com/products/desktop/m ... erview.htm )
In de PDF staat dat zowel ECC als non-ECC geheugen ondersteund wordt.
Op de site ( http://ark.intel.com/products/50242/Int ... rd-DX58SO2 ) staat dat ECC ondersteund wordt.
In beiden worden NIET verder uitgewerkt door een lijst van ECC modules te publiceren die compatible zijn met dit bord.
En zolang die er niet is wil ik geen gok wagen om ECC geheugen voor dit bord te kopen. M.i. ondersteunt dit bord geen ECC geheugen.


In ieder geval heeft bovenstaande discussie duidelijk gemaakt dat
- de i7-950 en de DX58SO2 geen juiste combinatie is voor gebruik van ECC geheugen
- max. 24 GB RAM kwijt kan in dit bord vanwege de processorbeperking


Hieronder een berekening hoeveel RAM je nodig zou hebben.
- Kampen (55 registers): 24 bit, multiple loops, uncompressed 20.5 GB. Per register dus 0,38 GB
- Kampen (55 registers): 24 bit, multiple loops, compressed (door mij geschat) 12,2 GB. Per register dus 0,21 GB
Voor surround wordt dit ca. 1,75 maal groter, dus uncompressed per register 0,665 GB en compressed per register 0,37 GB

Heb je 32 GB RAM in je PC dan is er 30 GB vrij voor de sampleset en kun je surround uncompressed 45 registers en compressed 81 registers laden.
Laurenskerk heeft 85, Domkerk 50 en Zwolle 64 stemmen.
De Laurenskerk surround zal een probleem geven, maar dit kun je oplossen door een aantal 32/16 voet registers in 20 of 16 bit te laden.

Een moederbord met een Intel processor Sandy bridge i5 of i7 ( Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz ) zou dus prima kunnen voldoen. Deze processor heeft de beste prijs / prestatieverhouding. Zie ook http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html (en blader dan naar onderen naar de 2e grafiek).

Berichten: 129

Geregistreerd: 19 maart 2011 23:51

Bericht 18 jul 2011 12:10

Re: specificatie's ideale PC

Even vraagje: theoretisch kan de 1155 32 gb (in 4 modules) non-ecc / non-registered aan. Maar er zijn toch helemaal geen 8gb ddr3 non-ECC modules?

Berichten: 5125

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 18 jul 2011 14:02

Re: specificatie's ideale PC

Nee, bij mijn weten niet. Alleen in RDIMM ECC uitvoering (tbv servers dus)
Maar ik verwacht wel dat deze komen. Technisch gezien kunnen ze gemaakt worden, maar er moet wel vraag zijn. En aan de serveruitvoering wordt meer verdiend.

Max grootte op dit moment is 4GB non ECC uitvoering. Op zo'n Sandy bridge bord kan dus nu max 16 GB.

Berichten: 490

Geregistreerd: 12 feb 2011 21:23

Woonplaats: Gouda

Bericht 18 jul 2011 17:05

Re: specificatie's ideale PC

Jullie gingen wel snel mannen !
De “hamvraag”: kunnen we voor ongeveer 500 euro extra van 24 Gb naar 48 Gb ? Het was te mooi om waar te zijn.
Het verhaal is weer groter geworden Rik. Maar niet met eind goed, al goed.
Een serverbord, is voor mij geen optie. Bij een 32 Gb desktop versie blijven de 8 Gb reepjes ook het probleem.
Ik heb tijd genoeg, en als het echt gaat gebeuren, ga ik toch naar de winkel, voor assemblage en garanties.

Wel een goed advies Evert-Jan, om naar de PDF spec van het DX58SO2 board te kijken:

• Intel® Core™ i7 and Intel® Xeon® Processors in an LGA1366 socket (he, wél Xeon ? of staan er ergens anders weer andere “kleine lettertjes” ?)

• Six 240-pin DDR3 SDRAM Dual Inline Memory Module (DIMM) sockets • Support for DDR3 2400 MHz, 2133 MHz, 1866 MHz, 1600 MHz, 1333 MHz, and 1066 MHz DIMMs. ― Speeds over 1600 Mhz via XMP profiles • Support for up to 24 GB of system memory with 6 DIMMs using 4 Gb memory technology • Support for ECC and non-ECC memory • XMP version 1.2
Hier: inderdaad support to 24 Gb

Bij overzicht getest geheugen: DX58SO2
http://www.intel.com/support/motherboar ... 031872.htm
• 48 GB maximale totale systeemgeheugen (hier wel weer 48 Gb genoemd !)
Grappenmakers die Intel jongens, ze houden ons aardig bezig in de vakantie.

Mvgr. Gerrit uit Gouda
HGroet, Gerrit uit Gouda

Berichten: 296

Geregistreerd: 08 maart 2011 22:05

Woonplaats: Elspeet

Bericht 18 jul 2011 21:45

Re: specificatie's ideale PC

Zachtjesaan trek ik de conclusie dat de bruikbaarheid van het moederbord DX58SO2 met 24 Gb compleet snel op een € 1000,- komt, en lijkt het me zinvol de droom-pc pas aan te schaffen als de droom-sets van SP er ook echt zijn. Het zou zo maar kunnen dat de Laurenskerk 32 Gb of meer nodig heeft, maar als die over een jaar pas uitkomt, hoef ik nu nog niet zo nodig een relatief dure 24 Gb. (Dan Cean 2 nog maar even op 16bits surround)

Ik denk aan een (tijdelijke) 16 Gb tegenhanger door m'n oude 4 Gb PC te upgraden met een relatief goedkope AMD. Alternate heeft 2 leuke upgrade-setjes voor € 200,=, 1 met de quad-core AMD Phenom II X4 965 op een bordje dat tot 16 Gb kan, en een iets mindere AMD A6-3650 (Liano) processor op een bordje dat later zelfs tot 32 Gb kan :roll:

2 maal 2 setjes 4Gb DDR3 geheugen kost nog geen 100,- euro meer, dun valt er voor net iets meer dan 300,- voor mij veel te verbeteren:

http://www.alternate.nl/html/product/Mo ... grade+kits

http://www.alternate.nl/html/product/Mo ... grade+kits


De vraag is echter, de AMD's kunnen theoretisch niet op tegen Intels' i5/i7,
en ik vraag me dan ook af hoe het zal gaan met de polyfonie.
Zal de AMD zich vertillen aan 16Gb Wave'jes ??
Wie heeft ervaring met deze Quadcore-AMD's ??


Wim Boer
Nunspeet

Berichten: 5125

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 18 jul 2011 22:10

Re: specificatie's ideale PC

Gerrit

Ik zie jouw 500 euro extra hierboven niet staan; ik weet ook niet wat je basisbedrag is dat je in gedachten hebt.

Er kunnen inderdaad wel XEON's op het Intel board maar niet de door jou geselecteerde Intel XEON E5620.
De volgende XEON's zijn gecertificeerd: E5540, E5530, E5520, W3690, W3670 en W3665
De E5540 kost € 829 (Alternate), E5530 kost € 539 en de E5520 kost € 379. De hierboven genoemde W types staan niet op hun site, wel de 3680 (€ 1049)

Je zit dan al op ruim 500 euro extra, zeker met ECC geheugen erbij.
Vraag is of we hier dan door mee moeten gaan

Dan kun je beter kijken naar Riks zijn voorstel op http://tweakers.net/gallery/211833?wish ... :wenslijst
24 GB met ATX moederbord Z8 - D6 en Xeon processor.
En erom denken dat dit de laagste prijzen van Nedrland zijn. Als jij dat bij een lokale PC boer bestelt, dan wordt deze zeker duurder (moet ook nog in elkaar gezet worden).
Verder nodig: Kast ATX, silent voeding, harddisk, DVD unit, silent videokaart + keyboard muis en monitor van je huidige PC = ca 225 euro (excl. assemblage)

Deze Xeon processor presteert wel iets minder dan een core i5-2500k
Voor deze i5 processor staat op het HW forum de polyfonie genoemd: http://forum.hauptwerk.com/viewtopic.ph ... 258#p57258

Op de HW site staat een document over e.e.a.: http://www.hauptwerk.com/clientuploads/ ... alData.pdf

Ter indicatie:
Zelf heb ik 2x Xeon 5430 in een server board zitten (ruim 1,5 jaar oud). Daarmede haal ik een static polyphony van meer dan 7625 (het max dat gemeten kan worden). Ik heb de polyfonie ingesteld op 3200 (meting uitgevoerd conform de HW4 handleiding blz 278 ev en incl. de op blz 280 genoemde reductie van 44 %) en zit daarmee aan de veilige kant.


@Wim
Anton heeft een AMD processor: "16 GB DDR3 in combinatie met een AMD six-core en een ASRock 880GMH moederbord. Polyfonie is minstens 3000 en dat is genoeg om voluit te gaan (in surround!)." Zie zijn bericht hierboven.
Op zich presteren de AMD prima, alleen is Intel met een processor, lopend op dezelfde klokfrequentie, AMD de baas (maar daarom is AMD ook goedkoper). En AMD's worden iets warmer (zij persen iets meer uit de chip).
Hoeveel polyfonie deze processor zou hebben weet ik niet. Misschien iemand anders.

Evert-Jan

correctie nav aanpassing door Rik van zijn wenslijstje
Laatst bijgewerkt door Evert-Jan op 18 jul 2011 23:57, in totaal 2 keer bewerkt.
VorigeVolgende

Keer terug naar Computers voor Hauptwerk

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 13 gasten




cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF. phpBB.nl Vertaling

 

Copyright (c) 2008 PCorgan.com. All rights reserved. Mail: info@PCorgan.com