PCorgan.com

Kijk, dat zijn mooie berichten Dick!
Ik ken Tholen "Live", dus ben wel extra nieuwsgierig naar het uiteindelijke resultaat.
De Duitsers zijn vaak erg gecharmeerd van de Carilon op het rugwerk. Hoe heb jij die ervaren?
Geeft m.i. een heel mooie bekroning op het volle werk.

Op contrebombarde staan drie opnames van dat concert.

Ga ik luisteren, dank voor je tip!

ik heb de opname's beluisterd, en die klinken erg , ja heel erg goed vind ik

qua sampleset dan..... ik heb niet genoeg live ervaring met dit orgel, dus daar kan Kees beter een oordeel over vellen

gr

JW

Kees Hoekman schreef:Kijk, dat zijn mooie berichten Dick!
Ik ken Tholen "Live", dus ben wel extra nieuwsgierig naar het uiteindelijke resultaat.
De Duitsers zijn vaak erg gecharmeerd van de Carilon op het rugwerk. Hoe heb jij die ervaren?
Geeft m.i. een heel mooie bekroning op het volle werk.

Die Carillon is absoluut niet bedoeld als klankkroon op het volle werk, zo moet je 'm mijns inziens ook niet gebruiken, evenmin als de 1'. Het zijn effectregisters, geen plenumstemmen.
In de Processional hoor je de Carillon in een functie zoals het is bedoeld: staccato gespeeld als tegenstem tegen de koraalmelodie.
De opnamen op Contrebombarde zijn overigens microfoonopnamen, die een vertekend beeld geven van de set. In werkelijkheid is het nog mooier.

Tja, je hebt wel gelijk. Ik had dit antwoord kunnen verwachten...

Toch klinkt het beslist niet onaardig, wanneer je die Carillon er zo eens bijzet, wanneer de kerk vol zit en er gezongen wordt. Een beetje tegendraads mag best wel es

Wel oppassen voor gekrijs, ja, dat wel...

Ik heb alleen het Wilhelmus nog maar beluisterd. Toen bekroop me een gevoel i.v.m. de aanspraak van m.n. het pedaal, 't welk ietwat onecht overkomt. Dat in tegenstelling met de opnames op Youtube.
Met dat je zegt, het is een microfoon-opname, verklaarde mij dat meteen wat ik hoorde, denk ik.

Dick...Carillon....effectregister.
Geldt dat voor het barokke Kampen ook?
Ik vind hem (of haar?) daar toch wel een mooi tintelend
effect geven aan een (klein) plenum.
Ron

RonD schreef:Dick...Carillon....effectregister.
Geldt dat voor het barokke Kampen ook?
Ik vind hem (of haar?) daar toch wel een mooi tintelend
effect geven aan een (klein) plenum.
Ron

Tsja, als ik zo gauw geen schroevendraaier bij de hand heb, gebruik ik ook wel eens een schaar of zo om een schroefje vast te draaien. Oneigenlijk gebruik, maar soms werkt het wel.
Carillonregisters -de naam zegt het al- zijn bedoeld om klokkentonen na te bootsen. Dat bereik je door het register alléén te gebruiken (zonder grondstemmen), of met een 4' erbij, of met een 8' erbij, en dan éénstemmig staccato spelen op dat Carillon. Bij gebruik in het plenum heeft het niks meer met klokkentonen te maken, dan gebruik je 'm als een tertsmixtuur. Kan natuurlijk. Maar bij de stukken die ik zaterdag met Tholen heb gespeeld, vond ik het absoluut niet mooi. Het Carillion heb ik dus alleen gebruikt in het middendeel van de Processional, de 1' in de improvisatie die nog niet beschikbaar is op Contrebombarde.

Ook de tremulanten van Bovenwerk en Rugwerk hoor je niet in mijn opnamen, ik heb ze niet gebruikt. Beide gaan mij te snel. Dat is in werkelijkheid ook zo: de heren van Voxus geven realistisch weer hoe het ter plekke klinkt. De hoofdwerktremulant is prachtig!

Hierbij een impressie van het concert van zaterdag bij Herr Glebe in Bochum. Met dank aan Marien Stouten.

Jammer dat de opnames op contrebombarde.com slechts 128kbps Mp3's zijn ik stoor mij een beetje aan de ruis. Persoonlijk vind ik het ook iets te direct klinken, maar dat is een kwestie van smaak (en eenvoudig bij te stellen

). Maar wat een geweldige organist/componist is Dick Sanderman toch!

Op Contrebombarde klaagt Bennie Kriekaard over het gebrek aan galm in de opnames.
Glebe antwoord daar:

That depends on the proportion between the front and the rear signal. I will see, if it would be better to have a little bit more rear signal.

Best regards
- Joerg -

@dick

De opnamen op Contrebombarde zijn overigens microfoonopnamen, die een vertekend beeld geven van de set.

Als hij dat zo schrijft, dan zullen het toch ook geen microfoonopnames zijn?

Anton Heger schreef:Op Contrebombarde klaagt Bennie Kriekaard over het gebrek aan galm in de opnames.
Glebe antwoord daar:
That depends on the proportion between the front and the rear signal. I will see, if it would be better to have a little bit more rear signal.

Best regards
- Joerg -

@dick
De opnamen op Contrebombarde zijn overigens microfoonopnamen, die een vertekend beeld geven van de set.

Als hij dat zo schrijft, dan zullen het toch ook geen microfoonopnames zijn?

Nee, de opnames zijn vanuit Hauptwerk zelf gemaakt, Het verschil zit hem inderdaad in de balans tussen direct en galm. Alles staat hier op 0db terwijl de opnames tot nu toe een direct -2db en galm +2db verhouding hebben. Je kunt her orgel trouwens nog veel droger laten klinken en ook nog een heel stuk ruimtelijker dan mijn opnames tot nu toe (tot ongeveer zoals Kampen).

Het vertekende beeld heeft den ik puur te maken met de lage kwaliteit Mp3 een hoop van de dynamiek en detail in het hoog gaat verloren bij 128kbps.

Ach, Roland, dat horen die overwegend 70plussers toch niet meer........ :oops:

HG

Geert

Betere Mp3's zijn reeds gemaakt, zodra Mr. Glebe tijd heeft zal hij ze posten. Ik hoop van het hele concert.. we zullen zien.

én horen... :roll:

Beeld en geluid, dat heb ik het liefst. Vind het inspirerend en vaak ook leerzaam.

hoi Roland,

we kijken er met spanning naar uit.

Mr. Glebe mag ze vanavond nog posten

gr

JW

Carillonregisters -de naam zegt het al- zijn bedoeld om klokkentonen na te bootsen. Dat bereik je door het register alléén te gebruiken (zonder grondstemmen), of met een 4' erbij, of met een 8' erbij, en dan éénstemmig staccato spelen op dat Carillon

Dank je Dick...WEER wat geleerd!

Kees Hoekman schreef:én horen...
Beeld en geluid, dat heb ik het liefst. Vind het inspirerend en vaak ook leerzaam.

Klopt, Joerg Glebe heeft ook prachtige home-video's op Youtube, zoek maar eens. We wachten af of dit concert er ook bij komt. Leuk detail, staat er niet bij op Contrebombarde, " Processional" heeft Dick geschreven ter gelegenheid van het huwelijk van zijn Dochter en Schoonzoon, en is ook op papier verkrijgbaar:

http://www.dicksanderman.nl/mambo/compo ... -druk.html

Om het nog even over de Sampleset te hebben, deze opname is best droog/direkt, of niet ? :roll:

Klopt, ik heb de gehele dienst beluisterd, in de kerk van Delft.
Was mooi om te horen.
Ik had het als vader liefst zelf gespeeld, maar ik hoop dat dit bij ons nog efkes duurt...

Verschilt per persoon, maar wanneer mijn vader zo kon spelen, dan wilde ik hem als organist en verder niemand!
Of mijn meisjes daar over ca. 20 jr. ook zo over denken... :roll:

Klopt, Joerg Glebe heeft ook prachtige home-video's op Youtube, zoek maar eens. We wachten af of dit concert er ook bij komt.

Ze zijn er, zie: http://www.pcorgan.com/Luister3.html

Om niet teveel offtopic te gaan

een geweldige organist, mag toch wel trots zijn op "onze Dick"

wat een gave als je zo kan spelen en vertolken, orgels gaan leven

gr

Jan Wim

WiBo schreef:
Kees Hoekman schreef:én horen...
Beeld en geluid, dat heb ik het liefst. Vind het inspirerend en vaak ook leerzaam.

http://www.dicksanderman.nl/mambo/compo ... -druk.html
Om het nog even over de Sampleset te hebben, deze opname is best droog/direkt, of niet ?

Jorg heeft waarschijnlijk de opnames via MIDI gedaan, in de Youtube-opnames zit behoorlijk meer " Rear", in mijn beleving veel fraaier. Ook het windmodel is best mooi, is goed te horen bij 't vollewerk.

WiBo

Yes, deze opnames klinken veel beter!

We zijn inmiddels een paar maanden verder. Met het oog op Tholen luister ik de laatste tijd veel naar de psalmenproject cd van Eric Quist, die echt op een prachtige manier alle kanten van het orgel laat zien. Vind die Cornet op 16-voets basis ook bijzonder fascinerend.

Staat een nieuwe demo op contrebombarde en in deze opname hoor je meer ruimte, klinkt heel goed!

http://www.contrebombarde.com/concerthall/music/9099

PCorgan.com

1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)

Re: 1832 Van Dam, Tholen (29/3+P)