Gratis: Zurek organ v4 (53/3+p) in surround

[Evert-Jan]

Pieter

waarschijnlijk is het draadloos netwerk van je laptop de boosdoener. Deze zoekt continue kontakt met je router.
Netwerk disconnecten heeft geen zin is mijn ervaring; op een of andere manier blijft Windows kijken welke netwerken er actief zijn.

Dus probeer de driver daarvan uit te schakelen.

[Frans]

Anton dank voor je tip.
Het is nu wel gelukt, je had gelijk met meerdere downloads ( 1 en 2 ) ziet windows het niet.
Nu heb ik rechtstreeks via mijn hauptw computer binnen gehaald en dus is de rar file wel zichtbaar.

Nogmaals hartelijk bedankt.

[pdenoudsten]

Anton en Evert-Jan,

Bedankt voor de tips en het meedenken.
Tot nog toe is het ik het probleem net kunnen verhelpen.

Dit is het eerste orgel waarbij het probleem zich voordoet.
De extended versie van de Demo van Rotterdam werkt prima, polyfonie zelfs boven 5000.
Wat is er aan dit samengestelde orgel anders of extra?

groeten, Pieter

[Evert-Jan]

Pieter

Het enige verschil tussen de R'dam mini en de Zurek V4 is dat de laatste extra registers heeft. Dus de CPU belasting zou toegenomen kunnen zijn als je alles open trekt. Maar niet zoveel als jij beschrijft.

Heb jij na installatie van de ASIO4All wel de audio outputgroups aangepast zodat daarin de ASIO drivers zichtbaar zijn?
En daarna via het menu "Load" en dan "Load organ, adjust audio ...." de Zurek 4 opnieuw geladen? Het orgel moet na wijziging van de audio drivers dus eenmaal opnieuw "lang" laden.

[Henri]

Ik krijg de melding dat mijn geheugen volloopt.
Nu heb ik een pc met 8Gb geheugen.
Hoe kan ik deze set het beste installeren?

Groet,
Henri

[josq]

Hi Henri
*Laad alleen de "front samples"
*Laad de samples in 16-bit resolutie.

Als dat niet helpt kun je de volgende registers weglaten:

*Trompete en Octavprinzipal van manuaal 1, deze zijn ontstemd
*Dwarsfluit 1 van het Pedaal, dit is een ongebruikelijk register
*Nachthoorn 2 of Woudfluit 2, er zitten op ieder manuaal een fluit 2', drie in totaal dus, terwijl je aan 1 ook wel genoeg hebt

[Henri]

Bedankt, Josq,

Ik had de rear over het hoofd gezien.
Nu is alles in 16 bits geladen zonder tractuurgeluiden enzo.
0 Gb ram over en cpu wel in het rood, maar het orgel speelt wel gewoon.
We zien wel hoelang het goed gaat, anders toch maar wat geheugen erbij kopen....

Groet,
henri

[Anton Heger]

Hallo allemaal,

Ik heb het eerste bericht in deze topic weer aangepast.
Nu zie je daar alleen de plaatjes van de laatste versie van het Zurek orgel v4.

Alles wat ik er nog aan wilde verbeteren is gebeurt.

Veel speelplezier ermee!

HG,
Anton

[josq]

Hi Anton, dit ga ik zsm downloaden! De registers moeten dus nog steeds gestemd worden? Ik zag dat Evert-Jan een reactie had gekregen op het Engelse HW-forum: http://forum.hauptwerk.com/viewtopic.php?f=13&t=12661

[josq]

Gedownload en getest, en ik heb weer een paar suggesties. Maar eerst moet ik opmerken dat er zo weer een hele mooie stap vooruit is gezet!

Ik heb nu vooral even aandacht gegeven aan de onderlinge balans van de registers. Daarbij ga ik er vanuit dat de verschillen tussen equivalente registers op verschillende manualen niet al te groot mogen zijn. Ook zou het Rugwerk iets directer mogen klinken dan het Hoofdwerk, dat op zijn beurt weer luider mag zijn dan het Bovenwerk.

Ik kom dan op de volgende aanpassingen uit:
P Octaaf 16': -9db
I Octaaf 2: +3db
II Octaaf 4: +2db
II Cornet: -5db
III Prestant 8: -3db
III Octaaf 4: -5db

Verder vind ik de Spitsfluit 4 op het Hoofdwerk zodanig direct klinken, dat ik hem zou omwisselen met de ietwat indirecte Roerfluit 4 op het Rugwerk.

De Cymbel op het Bovenwerk mist het bovenste octaaf, dit is niet zo handig aangezien zo'n plenumregister mede bedoeld is om een gebalanceerde volle orgelklank te krijgen. Misschien scheelt het als je de Cymbel in het bovenste octaaf laat repeteren.

Het groot octaaf van de Gedekt 16 op het Bovenwerk zou allicht opgevuld kunnen worden met de samples van de Open Subbas 16', wat zachter gestemd.

Het Bovenwerk is nu zodanig goed gedisponeerd dat het serieus in aanmerking komt voor Romantische werken. De Viola di Gamba zou dan wel een wat strijkender klank mogen krijgen. Een hele mooie aanvulling zou een Hobo 8' zijn. Misschien is een mooi alternatief om de Dulciaan van Zwolle hier op 8' voets basis te disponeren.

[josq]

Nog een aanvulling (als ik er daarna nog meer vind zet ik ze ook in deze post):

*De Prestant 8 van het Bovenwerk moet ook gestemd worden, ongeveer 4ct omhoog, al denk ik dat het per toon ietsje verschilt

[Anton Heger]

Hallo Josq,

Bedankt voor je reacties!
Ik heb ze geprobeerd en zal ze voor zover mogelijk verwerken in de ODF.

HG,
Anton

[Evert-Jan]

Hallo Anton

kun je ipv de huidige Prestant 8 op het Bovenwerk de Prestant 8 van Zwolle nemen? Dat scheelt een transmissie van het Hoofdwerk en die van Zwolle is een prachtige Prestant. Scheelt ook een stembeurt
De set wordt dan wel iets groter qua RAM verbruik.

[Anton Heger]

Hallo Evert-Jan,
Is geen transmissie; komt van st. Max.
Hg,
Anton

[Evert-Jan]

Anton

ik had de Rotterdam mini in mijn hoofd, want daar is het wel de transmissie van het hoofdwerk.
Maar met de 4 demo sets is genoeg keuze voor een Prestant 8

[Anton Heger]

Degenen die de oude versie van Zwolle niet hebben gedownload: ik heb een installatiebestand gemaakt met alleen de samples van Zwolle en Freiberg die echt gebruikt worden. Dat scheelt ruimte op de harde schijf. Dat link naar dit bestand kun je helemaal boven in deze topic vinden.
Graag even melden of het werkt!

[josq]

Hi Anton, bij mij werkt v4 nu niet meer helaas. Waarschijnlijk komt dat doordat ik de demo van Zwolle 2.5 heb geinstalleerd, naast de bovenstaande gecombineerde demosets.

Eerlijk gezegd denk ik dat je dit project een stuk toekomstbestendiger maakt als je de v2.5 demo gebruikt.

Edit: na verwijdering van de Zwolle 2.5 demo en herinstallatie van de demosamples werkt het weer naar behoren. Conclusie: Zurek v4 werkt niet als Zwolle 2.5 demo geinstalleerd is.

[Anton Heger]

Het is een afweging om van de oude Zwolle alles een ander nummer te geven.
Wellicht bij een volgende versie.
Ik heb in het "Zwolle+Freiberg" bestand de samples van Kreszkow er uit gehaald.
Als ik in een volgende versie dingen verander, kan ik beter dan een aanvullend nieuw bestand maken.
Het plan is om dan
- Bovenwerk: een volledige Gamba 16 ipv een Gedekt 16 vanaf c0
- Bovenwerk: + Terts 3 1/5 (als transmissie). Dan is dat gat op het scherm tenminste opgevuld
- Rugwerk: + Quintadeen 8 (+ een transmissie naar een Quintadeen 16)
- Hoofdwerk; + Quint 5 1/3 (als transmissie). Dan is dat gat op het scherm tenminste opgevuld

[josq]

Hi Anton, die addities hebben echt wel meer toegevoegde waarde dan alleen het vullen van gaten!

De Gamba 16 is welkom omdat je dan meer strijkercombinaties kunt maken. De grondtonige Gedekt 16 zou ik wel behouden.

De Terts 3 1/5 is een welkome aanvulling voor wie Frans-Barokke muziek wil spelen. In combinatie met de Cornet of met de cornet décomposé op het Bovenwerk heb je bovendien een mooi middel voor de Hollandse koraalbegeleiding. Maar dan moet die Gedekt 16 er wel bij zitten.

De Gemshoorn van Krzeszow zou je ook moeten uitbuiten. Je kunt hem op het pedaal zetten, zoals in de originele Rotterdam, je kunt er met een transmissie een Spitsfluit 4' van maken (beiden zijn conisch, een gemshoorn is soms iets strijkender van klank maar er is vooral veel overlap), en op 8'voets basis is het gewoon een zeer poetisch register.

[Anton Heger]

Dit forum inspireert !
Geeft ook wel weer iets van transp...

[josq]

Transpiratie?

Troost je met de gedachte dat wat jij nu doet toch tamelijk revolutionair is. Ik denk dat 10-15 jaar geleden niemand hiervan had durven dromen.

[Anton Heger]

Gert,

Deze topic kan afgesloten worden.
De uiteindelijke versie is in een andere topic weergegeven.
Omdat hier allerlei links staan die wat mij betreft niet meer actueel zijn, is het beter de topic helemaal te verwijderen?

HG,
Anton