Toon actieve onderwerpen •
Berichten: 194 Geregistreerd: 05 maart 2011 18:31
21 feb 2015 17:12 door Roland
Een halve haarlem.. Het klinkt alsof je een halve rookworst besteld bij de Hema. "Doe mij maar een halve Haarlem" Had u er nog mosterd bij gewenst?
Berichten: 559 Geregistreerd: 05 feb 2011 19:43
21 feb 2015 19:05 door Anton Heger
Roland schrijft: Een halve haarlem.. Het klinkt alsof je een halve rookworst besteld bij de Hema. "Doe mij maar een halve Haarlem" Had u er nog mosterd bij gewenst?
Deze worst is veel te groot en kost 750 euro. Waarom zou ik heel veel geld uitgeven voor een hele worst als ik die toch nooit op kan? Dan bestel ik bij de slager inderdaad een onsje minder. En die leverancier doet dat dan ook want zijn klant is belangrijk voor hem.
Berichten: 96 Geregistreerd: 20 jan 2014 11:33 Woonplaats: Montfoort
27 feb 2015 10:00 door pdejong
Is er al iets meer bekend over de planning wanneer de surround-versie beschikbaar komt? Nog voor de lente, voor de zomer? Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat. Het is voor mij het ultieme orgel. Ik hoop niet dat ze bij Voxus teleurgesteld zijn door de reacties tot nu toe en dat ze zeer gemotiveerd zijn om de surroundversie snel beschikbaar te hebben! Met Tholen in het achterhoofd ben ik nog steeds positief gestemd!
groeten, Peter
Berichten: 559 Geregistreerd: 05 feb 2011 19:43
27 feb 2015 13:40 door Anton Heger
En áls ze dan al snel op de helft van het orgel zijn... Kunnen ze die alvast uitbrengen
Berichten: 192 Geregistreerd: 03 feb 2011 21:44
27 feb 2015 13:49 door Marien
pdejong schreef:Is er al iets meer bekend over de planning wanneer de surround-versie beschikbaar komt? Nog voor de lente, voor de zomer? Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat. Het is voor mij het ultieme orgel. Ik hoop niet dat ze bij Voxus teleurgesteld zijn door de reacties tot nu toe en dat ze zeer gemotiveerd zijn om de surroundversie snel beschikbaar te hebben! Met Tholen in het achterhoofd ben ik nog steeds positief gestemd!
groeten, Peter
Teleurgesteld door de reacties? Daar is geen sprake van. Van klanten die Haarlem hebben aangeschaft ontvangen wij geen teleurgestelde reacties, ook heeft tot op dit moment niemand gebruikt gemaakt van het recht van retour binnen 14 dagen. Uiteraard leeft ook bij een groot aantal huidige klanten de wens om van de surround-versie gebruik te maken. Door straks in de surround versie de rear kanalen toe te voegen, zal ongetwijfeld de kritiek verstommen. Wanneer je luistert naar opnames is het vrij direct, niet te vergelijken met cd-opnames van het orgel of de ervaring in de kerk tijdens een concert. Toch zijn de frontsamples ontzettend belangrijk: dit is de basis van de klank. Hier mag geen detail verloren gaan en de releases moeten kloppen. Dit kost ontzettend veel tijd. Maar om erop te spelen is het aangenaam. Luister eens naar Tholen front (slider helemaal bovenaan): http://www.contrebombarde.com/concerthall/music/15366 en daarna Tholen surround: http://www.contrebombarde.com/concerthall/music/15367 (met dank aan A. Jongbloed). Volgens mij staat hier de slider in het midden. De meeste demo's van Tholen staat de slider vrijwel helemaal onderaan. Wanneer de surround versie klaar is laten we pas weten wanneer we daar helemaal zeker van zijn.
Berichten: 96 Geregistreerd: 20 jan 2014 11:33 Woonplaats: Montfoort
27 feb 2015 14:28 door pdejong
Beste Marien, Bedankt voor je reactie. Er wordt hard aan gewerkt begrijp ik (en voor de lente 2015 zal het niet worden ). Succes! groeten, Peter
Berichten: 194 Geregistreerd: 05 maart 2011 18:31
28 feb 2015 17:27 door Roland
Anton Heger schreef:Roland schrijft: Een halve haarlem.. Het klinkt alsof je een halve rookworst besteld bij de Hema. "Doe mij maar een halve Haarlem" Had u er nog mosterd bij gewenst?
Deze worst is veel te groot en kost 750 euro. Waarom zou ik heel veel geld uitgeven voor een hele worst als ik die toch nooit op kan? Dan bestel ik bij de slager inderdaad een onsje minder. En die leverancier doet dat dan ook want zijn klant is belangrijk voor hem.
Maar wij verkopen geen worsten, dat is juist het punt.
Berichten: 559 Geregistreerd: 05 feb 2011 19:43
01 maart 2015 00:07 door Anton Heger
Welk punt? Dat je dan niet naar klanten hoeft te luisteren? Ik ben niet over die worsten begonnen, dacht ik. Ik heb alleen een m.i. redelijke vraag gesteld.
Berichten: 194 Geregistreerd: 05 maart 2011 18:31
05 maart 2015 18:23 door Roland
Anton Heger schreef:Welk punt? Dat je dan niet naar klanten hoeft te luisteren? Ik ben niet over die worsten begonnen, dacht ik. Ik heb alleen een m.i. redelijke vraag gesteld.
U vat het serieuzer op dan het bedoeld was. Het punt is dat een sample set geen worst is die je even doormidden kan snijden. Ik ben daar persoonlijk niet zo'n voorstander van in het geval van zo'n veel betekenend orgel als de Bavo Müller. Hopelijk is dit een redelijk antwoord op uw vraag.
Berichten: 559 Geregistreerd: 05 feb 2011 19:43
05 maart 2015 18:36 door Anton Heger
Dag Roland,
Ik begrijp de emotionele waarde van dat argument: houd het orgel zoals het is. Tegelijk is het niet praktisch; als ik laden wil in 20 bit en dus maar de helft laden kan, houd ik het orgel ook niet bij elkaar. Bij Kampen heeft dit punt ook nooit gespeeld in de discussies op de forums.
HG, Anton
Berichten: 96 Geregistreerd: 20 jan 2014 11:33 Woonplaats: Montfoort
13 jun 2015 16:27 door pdejong
Zoals pas ergens anders op het forum ook al werd genoemd wil ik graag uitgaan van de aanschaf van één goede sampleset. Ik heb nog steeds de hoop dat dat voor Haarlem is. De wet-versie is het voor mij net niet. Dan liever een combi van Arlesheim en St Omer. In februari werd gesproken over een surroundversie die "straks" beschikbaar zou zijn. Ik moet zeggen dat mijn geduld wel op proef wordt gesteld. Weet iemand of dit normaal is? Is het zoveel werk? Of zijn er nieuwe opnames gemaakt?
vriendelijke groet, Peter
Berichten: 1195 Geregistreerd: 04 jan 2013 15:20
13 jun 2015 20:32 door josq
Deze site geeft een indruk: http://www.hauptwerk.nl/steendamapeldnl.php. 2200 manuur (~1.5 manjaar) voor een sample set met ruim 30 registers, 6 kanaals opname. Haarlem heeft het dubbele aantal registers, in een 4-kanaals opname.
Berichten: 1195 Geregistreerd: 04 jan 2013 15:20
13 jun 2015 22:48 door josq
Ja klopt. Staat weer tegenover dat Apeldoorn een paar virtueel toegevoegde registers heeft, waarschijnlijk afgeleid van andere samples, dus ik geloof dat men daar minder werk aan kwijt is dan aan de echte registers. Ook zul je meerkanaals opgenomen samples vaak parallel kunnen bewerken vermoed ik, dus ik denk niet dat de hoeveelheid werk evenredig is met het aantal kanalen. Het zal wel neerkomen op in totaal 2-2.5 manjaar werk voor Haarlem.
Berichten: 320 Geregistreerd: 16 apr 2012 12:04 Woonplaats: Sliedrecht
15 jun 2015 08:49 door Leonard
josq schreef:Ook zul je meerkanaals opgenomen samples vaak parallel kunnen bewerken vermoed ik, dus ik denk niet dat de hoeveelheid werk evenredig is met het aantal kanalen. Het zal wel neerkomen op in totaal 2-2.5 manjaar werk voor Haarlem.
Vermoed ik ook. Overigens hebben we het ook over twee verschillende samplesetproducenten, met verschillende eisen Helemaal niet vervelend bedoeld, maar ik heb de indruk dat Voxus daarbij de lat ietsjes hoger legt dan Sigsoft. Dat zijn ze overigens ook wel verplicht aan het type orgel dat ze sampelen, Heusden of Apeldoorn zijn totaal niet te vergelijken met grote namen als Haarlem, Tiel en Dudelange.
Berichten: 298 Geregistreerd: 13 nov 2013 21:59 Woonplaats: Hendrik Ido Ambacht
15 jun 2015 11:47 door David Peekstok
Jan Wim schreef:het originele orgel is in 3 jaar tijd gebouwd
lijkt me dat voor de virtuele kopie 1,5 / 2 jaar een redelijk termijn is
dus dan moet het ergens in het najaar zijn?
Ach Jan Wim, het is maar welke tijdschaal je neemt. Het originele orgel kwam gereed in 1738, dus we doen al 277 jaar zonder digitale versie. Dan is een jaartje meer of minder lang wachten toch ook geen probleem. Ik hou gewoon geduld!
Berichten: 336 Geregistreerd: 14 okt 2013 13:37 Woonplaats: Scherpenisse (ZLD)
15 jun 2015 17:32 door Jan Leendert
Leonard schreef:Helemaal niet vervelend bedoeld, maar ik heb de indruk dat Voxus daarbij de lat ietsjes hoger legt dan Sigsoft. Dat zijn ze overigens ook wel verplicht aan het type orgel dat ze sampelen, Heusden of Apeldoorn zijn totaal niet te vergelijken met grote namen als Haarlem, Tiel en Dudelange.
Dat is toch wel een vergissing?! Sygsoft levert mijns inziens zeker zo'n goede kwaliteit als Voxus. En het schitterende Lohman-orgel (1824) in Heusden doet toch zeker niet onder voor het Witt-orgel (1854) in Tiel?
Laatst bijgewerkt door Jan Leendert op 23 jun 2015 16:28, in totaal 1 keer bewerkt.
Berichten: 5131 Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09
15 jun 2015 17:59 door Evert-Jan
Jan Wim schreef:meer kanaals kan je niet parallel bewerken, elk kanaal moet solo behandeld worden
vanuit elke opname bron moet er gefilterd en bewerkt worden, dus 3 kanaals kost ook 2x zoveel tijd als een stereoset
denk alleen maar aan het in fase en op tijd zetten van de midden en rear kanalen, ten opzichte van de front samples anders zou je een golf beweging horen in je weergave.
gr
JW
Bij meerkanaals moet je juist in het begin parallel bewerken: het "knippen en scheren". Dus front en rear gelijktijdig. En dit kan ook nog volautomatisch. PC een aantal nachten laten draaien en de basis is er. Maar de mannen van Voxus hebben ook hoofd-/neventaken, o.a. bij Mixtuur. Dus als het daar druk is, dan minder tijd voor Haarlem.
Berichten: 5131 Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09
15 jun 2015 18:01 door Evert-Jan
Leonard schreef:Helemaal niet vervelend bedoeld, maar ik heb de indruk dat Voxus daarbij de lat ietsjes hoger legt dan Sigsoft. Dat zijn ze overigens ook wel verplicht aan het type orgel dat ze sampelen, Heusden of Apeldoorn zijn totaal niet te vergelijken met grote namen als Haarlem, Tiel en Dudelange.
Leonard: kun jij uitleggen waarom het orgel in Tiel op een hoger niveau staat en niet te vergelijken is met Apeldoorn (een kopie plus extra's van Tiel maar wel in een kerk met minder akoestiek) of Heusden?
Berichten: 320 Geregistreerd: 16 apr 2012 12:04 Woonplaats: Sliedrecht
15 jun 2015 19:16 door Leonard
Evert-Jan schreef:Leonard schreef:Helemaal niet vervelend bedoeld, maar ik heb de indruk dat Voxus daarbij de lat ietsjes hoger legt dan Sigsoft. Dat zijn ze overigens ook wel verplicht aan het type orgel dat ze sampelen, Heusden of Apeldoorn zijn totaal niet te vergelijken met grote namen als Haarlem, Tiel en Dudelange.
Leonard: kun jij uitleggen waarom het orgel in Tiel op een hoger niveau staat en niet te vergelijken is met Apeldoorn (een kopie plus extra's van Tiel maar wel in een kerk met minder akoestiek) of Heusden?
Zeker, al is het een gevoelskwestie. Denk aan de bekendheid van het orgel (gebruikt voor tal van CD-opnames voor koorconcerten e.d.) en een bekende, populaire orgelbouwer (Witte). Spreekt in ieder geval veel meer tot de verbeelding dan een orgel uit eind jaren negentig van de vorige eeuw, wat mij betreft. Heusden is wel vergelijkbaar denk ik.
Berichten: 96 Geregistreerd: 13 mei 2011 19:44
15 jun 2015 19:22 door Eef
Jan Leender schreef Dat is toch wel een vergissing?! Sygsoft levert mijns inziens zeker zo'n goede kwaliteit als Voxus. En het schitterende Lohman-orgel (1824) in Heusden doet toch zeker niet onder voor het Bätz-orgel (1854) in Tiel?
Ik ben het helemaal eens met Jan Leeendert Sygsoft minimaal de kwaliteit heeft als Voxus maar dan met meer mogelijkheden omdat die ook midden heeft. Ik hou van orgel met mooie nagalm die uit de kerk komt waar ook het sample set is opgenomen En dat is mooie van Sygsoft je kunt voor en middel op het orgel mengen en raer achter Eef
Berichten: 519 Geregistreerd: 21 nov 2012 15:32
15 jun 2015 20:59 door Fokko
Eef schreef:Jan Leender schreef Dat is toch wel een vergissing?! Sygsoft levert mijns inziens zeker zo'n goede kwaliteit als Voxus. En het schitterende Lohman-orgel (1824) in Heusden doet toch zeker niet onder voor het Bätz-orgel (1854) in Tiel?
Ik ben het helemaal eens met Jan Leeendert Sygsoft minimaal de kwaliteit heeft als Voxus maar dan met meer mogelijkheden omdat die ook midden heeft. Ik hou van orgel met mooie nagalm die uit de kerk komt waar ook het sample set is opgenomen En dat is mooie van Sygsoft je kunt voor en middel op het orgel mengen en raer achter Eef
Mee eens! Bovendien de naam van de bouwer of het aantal cd-opnames imponeert wellicht - maar dat zegt werkelijk helemaal niets over de kwaliteit van de sampleset. Terzijde: het begrip kwaliteit wordt in diverse topics op dit forum tamelijk subjectief ingevuld en is meer een containerbegrip om een persoonlijke waardering uit te drukken.
Berichten: 5131 Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09
15 jun 2015 23:48 door Evert-Jan
Leonard schreef:Evert-Jan schreef:Leonard schreef:Helemaal niet vervelend bedoeld, maar ik heb de indruk dat Voxus daarbij de lat ietsjes hoger legt dan Sigsoft. Dat zijn ze overigens ook wel verplicht aan het type orgel dat ze sampelen, Heusden of Apeldoorn zijn totaal niet te vergelijken met grote namen als Haarlem, Tiel en Dudelange.
Leonard: kun jij uitleggen waarom het orgel in Tiel op een hoger niveau staat en niet te vergelijken is met Apeldoorn (een kopie plus extra's van Tiel maar wel in een kerk met minder akoestiek) of Heusden?
Zeker, al is het een gevoelskwestie. Denk aan de bekendheid van het orgel (gebruikt voor tal van CD-opnames voor koorconcerten e.d.) en een bekende, populaire orgelbouwer (Witte). Spreekt in ieder geval veel meer tot de verbeelding dan een orgel uit eind jaren negentig van de vorige eeuw, wat mij betreft. Heusden is wel vergelijkbaar denk ik.
Voor het orgel in Apeldoorn is het orgel in Tiel als uitgangspunt genomen en men heeft daar wat extra' s aan toegevoegd. Alleen is "Apeldoorn" nog niet compleet (div. reserveringen op het echte orgel, maar al wel ingevuld in de sampleset) en het staat in een kerk met minder akoestiek. Dus een orgel uit eind jaren negentig van de vorige eeuw, maar de basis is een eeuw ouder.
Berichten: 320 Geregistreerd: 16 apr 2012 12:04 Woonplaats: Sliedrecht
12 dec 2015 19:11 door Leonard
Op de website van Voxus kwam ik trouwens de volgende opmerking tegen over de geluidsvoorbeelden: "Deze mp3 luisterfragementen zijn niet representatief voor de geluidskwaliteit van de sampleset"
Wat is eigenlijk het nut van geluidsvoorbeelden die niet representatief zijn? Stammen de geluidsvoorbeelden wellicht uit de beta-fase van de sampleset?
Berichten: 5131 Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09
12 dec 2015 21:06 door Evert-Jan
Jan Wim schreef:dus ik snap Voxus dan ook niet helemaal, dat ze wel mp3 op hun site plaatsen, en geen wave bestanden
De demo's staan op Contra Bombarde en niet op eigen site
Berichten: 5131 Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09
12 dec 2015 21:38 door Evert-Jan
Uploaden van WAV bestanden kan wel, maar daar wordt het omgezet in MP3
Voxus zou ook de WAV bestanden op de eigen site kunnen zetten of elders in de cloud (OneDrive oid)
Keer terug naar Hauptwerk samplesets
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 26 gasten
|
|