Re: Utrecht preview...
Geplaatst: 16 dec 2011 11:41
Die kleur....maak er dan mooi roodbruin van zoals de omlijsting.
Kees Hoekman schreef:Roland schreef:muzieknoot schreef:Nog even over de registers: Prachtig die zwarte knoppen. Als je ze uittrekt worden ze op het touchscreen groter maar ook bruin op mijn beeldscherm. Dat vind ik wel jammer.
Ja die kleur doet een beetje koffie-achtig aan, je zou bijna met suikerklontjes naar je computerscherm gaan gooien.
Voor de rest vind ik het er goed uitzien, ik zou aan dat eerste ontwerp niets meer veranderen was juist mooi, went er vanzelf aan net als bij een echt orgel..
Ja ja, Roland, voor twee schermen is de eerste zeker prachtig, op het bruin worden van de registerknoppen na dan. Maar voor de mensen met "maar" één scherm is optie twee (en inderdaad met zwart i.p.v. worden van de knop) wel een heel goede. Budget zal bij velen ook meespelen en Jiri zal het vast ook willen verkopen.
Lubbert schreef:Als ik de set zou kopen zou ik het registreren zowiezo met de registers op mijn speeltafel bedienen en het toughscreen uit houden.
... en omdat ik nogal visueel ben ingesteld zeg mij persoonlijk zo'n scherm niks. Misschien is het wel mogelijk om te kiezen om via welke lay-out je wilt spelen?
Lubbert schreef:Evert-Jan,
ik heb de tekst enigzinds aangepast, zodat het jou ook duidelijk is, wat ik bedoel.
RonD schreef:maar ik vond het bespreekbaar maken van je ontwerp wel getuigen van openheid en durf!
Misschien ook een beetje reclame/verkooptaktiek, want ik heb nu toch al een beetje het gevoel "dat dit mijn orgel is (wordt)".
Ron.
mbouwheer schreef:RonD schreef:maar ik vond het bespreekbaar maken van je ontwerp wel getuigen van openheid en durf!
Misschien ook een beetje reclame/verkooptaktiek, want ik heb nu toch al een beetje het gevoel "dat dit mijn orgel is (wordt)".
Ron.
Naar mijn idee is dit zoals het hoort. Al dat geheimzinnige gedoe is interessant doen voor niets. Door de eindgebruiker bij de ontwikkeling te betrekken wordt het eindproduct beter. En dus beter te verkopen. Zo zou er ook een poll kunnen komen voor de keuze van een toekomstige sample set. Misschien dat het grote publiek wel een andere voorkeur heeft dan de sample set maker denkt. Marktonderzoek heet dat geloof ik.
mbouwheer schreef:RonD schreef:maar ik vond het bespreekbaar maken van je ontwerp wel getuigen van openheid en durf!
Misschien ook een beetje reclame/verkooptaktiek, want ik heb nu toch al een beetje het gevoel "dat dit mijn orgel is (wordt)".
Ron.
Naar mijn idee is dit zoals het hoort. Al dat geheimzinnige gedoe is interessant doen voor niets. Door de eindgebruiker bij de ontwikkeling te betrekken wordt het eindproduct beter. En dus beter te verkopen. Zo zou er ook een poll kunnen komen voor de keuze van een toekomstige sample set. Misschien dat het grote publiek wel een andere voorkeur heeft dan de sample set maker denkt. Marktonderzoek heet dat geloof ik.
Gerrit schreef:Ik kreeg een heel onheus mailtje terug van de organist van dat orgel. Iemand die heel bekend is, maar ik zal zijn naam hier maar niet noemen.
mbouwheer schreef:Het is een beetje off- topic maar ja. Ik snap niet goed wat de rol van een organist hierin is. Die is toch gewoon werknemer in loondienst van de kerkelijke of plaatselijke gemeente? Hij is toch niet de eigenaar van het orgel? Zijn werkgever is eind verantwoordelijke. En heeft het uiteindelijk voor het zeggen.