Pagina 2 van 3

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 28 dec 2018 23:01
door Evert-Jan
Als ik dit lees https://nl.wikipedia.org/wiki/Ambisonics dan is dit niet doorgebroken. Een reden staat er niet bij.


Edit: URL aangepast

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 00:03
door martinus
>>>tipje van de sluier oplichten ;)

De meest wind gevoelige parameters zijn van toets C60 en opwaards…..
En meer met name de 4' 3' 2' mixtuuren enz
Maar ook de 8 voeters zijn "windgevoelig " te maken.
Als je eenmaal weet welke register bij welke code behoort ben je eruit…..maar het blijft een straal werk!
Hopelijk word er door een van onze programmers een routine ontwikkeld zo dat het in 5 min. voor elkaar is :D

Martinus

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 00:47
door Jan Wim
Als je eenmaal weet welke register bij welke code behoort ben je eruit



oke maar hoe kom ik daarachter?
is er niet ergens een voorbeeldje van een odf regel die wel en niet aangepast is

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 02:52
door martinus
Jij hebt gelijk Jan Wim , het is niet zo een twee drie uitgelegt !
Elke regel in the odf is uniek ….ik zal een voorbeeld van de aanpassing geven:

  Code:
<o><a>155175</a><b>155175</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>5.59531e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155176</a><b>155176</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-8.49339e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155177</a><b>155177</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>3.04851e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155178</a><b>155178</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-6.46754e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155179</a><b>155179</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-4.13989e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155180</a><b>155180</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>6.75816e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155181</a><b>155181</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>7.65736e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155182</a><b>155182</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-4.20107e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155183</a><b>155183</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-4.04511e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155184</a><b>155184</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>6.67708e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155185</a><b>155185</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-6.60131e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155186</a><b>155186</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-5.41649e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155187</a><b>155187</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>7.05677e-3</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155188</a><b>155188</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>7.77564e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155189</a><b>155189</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.00479e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155190</a><b>155190</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>2.37758e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155191</a><b>155191</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-3.91264e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155192</a><b>155192</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-1.05226</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155193</a><b>155193</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-4.45774e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155194</a><b>155194</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-3.2229e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155195</a><b>155195</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-8.03587e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155196</a><b>155196</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>7.47999e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.525e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155197</a><b>155197</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.46466e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.516666666667e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155198</a><b>155198</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-5.74618e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.508333333333e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155199</a><b>155199</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>5.70402e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155200</a><b>155200</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.00214</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.491666666667e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155201</a><b>155201</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-5.56808e-4</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.483333333333e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155202</a><b>155202</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-2.45002e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.475e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155203</a><b>155203</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>9.088e-5</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.466666666667e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155204</a><b>155204</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-4.40622e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.458333333333e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155205</a><b>155205</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.82658e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.45e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155206</a><b>155206</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>8.73753e-3</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.441666666667e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155207</a><b>155207</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-5.19693e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.433333333333e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>155208</a><b>155208</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>4.5949e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.51e+1</n><x>1.360416666667e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>


Let op de letter <n>
Ik weet het Jan Wim....het is zo helder als koffee dik :D :D

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 08:46
door Jan Wim
Marius


gaat het dan met name om de rode gestreepte aanpassingen?

wind odf.jpg

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 09:40
door martinus
Klopt Jan Wim.....er is meer ;)
x is ook belangerijk
Ik hoop het nog wat meer uit te zoeken...op een andere dag
Bed tijd voor deze jongen!

  Code:
<o><a>154676</a><b>154676</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.43805e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154677</a><b>154677</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.27151e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154678</a><b>154678</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>4.38277e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154679</a><b>154679</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-4.55744e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154680</a><b>154680</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-5.02554e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154681</a><b>154681</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-6.72768e-3</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154682</a><b>154682</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-8.21523e-4</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154683</a><b>154683</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.00319e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154684</a><b>154684</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>2.16345e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.525e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154685</a><b>154685</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>4.89173e-3</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.516666666667e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154686</a><b>154686</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-5.58543e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.508333333333e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154687</a><b>154687</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-5.1192e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.5e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154688</a><b>154688</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-4.55829e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.491666666667e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154689</a><b>154689</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.02699e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.483333333333e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154690</a><b>154690</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>2.61712e-3</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.475e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154691</a><b>154691</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-2.28853e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.466666666667e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154692</a><b>154692</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>5.63067e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.458333333333e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154693</a><b>154693</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-4.91331e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.45e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154694</a><b>154694</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.47165e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.441666666667e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154695</a><b>154695</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>2.65265e-3</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.433333333333e+1</n><x>0</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154696</a><b>154696</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-3.05568e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.51e+1</n><x>1.360416666667e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154697</a><b>154697</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-1.02503e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.259166666667e+1</n><x>1.489583333333e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154698</a><b>154698</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>4.7979e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>1.008333333333e+1</n><x>1.444666666667e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154699</a><b>154699</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>2.49654e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>7.575</n><x>1.43575e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154700</a><b>154700</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-2.05633e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>5.066666666667</n><x>1.497833333333e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154701</a><b>154701</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-3.90232e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>2.558333333333</n><x>1.382916666667e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154702</a><b>154702</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>1.70965e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>5e-2</n><x>1.303e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154703</a><b>154703</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-7.54653e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-2.458333333333</n><x>1.5365e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154704</a><b>154704</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>4.12919e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-4.966666666667</n><x>1.477083333333e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154705</a><b>154705</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-3.03844e-3</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-7.475</n><x>1.417666666667e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154706</a><b>154706</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-7.92562e-1</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-9.983333333333</n><x>1.32225e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></o>
<o><a>154707</a><b>154707</b><d>Y</d><g>Y</g><h>-6</h><k>1e+1</k><l>1.3e+2</l><t>-9.97816e-2</t><e1>2</e1><i1>2</i1><j1>1e+2</j1><n>-1.249166666667e+1</n><x>1.603e+2</x><f1>-3.4e+1</f1></

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 10:00
door gkruizenga
Helaas is het niet allemaal zo eenvoudig… Er zijn meerdere ODF tabellen die aan elkaar gerelateerd zijn m.b.t. het WindModel. Via Pipe_SoundEngine01 wordt aangegeven welke pijp op welke rank staat (een rank is weer gekoppeld aan een stop via de ODF StopRank tabel) en per combinatie wordt aangegeven wat de bron/input is van het WindCompartiment (WindSupply_SourceWindCompartmentID) en het doel/output (WindSupply_OutputWindCompartmentID) – zie hieronder. Daarnaast zijn WindCompartimenten gekoppeld via WindCompartmentLinkage. En elke van deze hebben weer hun individuele instellingen voor het WindModel. Dus…

Pipe_SoundEngine01_Layer
• LayerID
• PipeID
• AmpLvl_WindModelModDepthAdjustDecibels
• PitchLvl_WindModelModDepthAdjustPercent
• HarmonicShaping_WindModelModDepthAdjustDecibelsAtThirdHarmonic
• AmpLvl_AirFlowDirectionCode

Pipe_SoundEngine01
• PipeID
• RankID
• WindSupply_SourceWindCompartmentID
• WindSupply_OutputWindCompartmentID

• WindSupply_MassFlowRateKilogramsPerSecAtReferencePressureDiff
• WindSupply_ReferencePressureDifferenceInches
• WindSupply_FlowConditionalOnPalletState
• WindSupply_KeyVelocityResp_RespondToVelocity
• WindSupply_KeyVelocityResp_InitialFlowScalingPct
• WindSupply_KeyVelocityResp_TimeToReachMaxFlowMsWithMinVel
• WindSupply_KeyVelocityResp_TimeToReachMaxFlowMsWithMaxVel
• WindSupply_FlowRandomisation_RandomiseFlow
• WindSupply_FlowRandomisation_PositiveAcceleratingCoeff
• WindSupply_FlowRandomisation_PositiveDampingCoeff
• WindSupply_FlowRandomisation_IndexGeneratingProbabilityFn
• WindSupply_FlowRandomisation_MaxFlowFluctuationPct

WindCompartment
• WindCompartmentID
• Name
• InfiniteVolume
• StandardVolumeMetresCubed
• DefaultAirPressureInches
• PressureOutputContinuousControlID
• Bellows_HasBellows
• Bellows_FrameBaseWidthMetres
• Bellows_FrameBaseLengthMetres
• Bellows_MaximumExtensionMetres
• Bellows_MovementDirectionCode
• Bellows_ShapeCode
• Bellows_ExtensionSettingContinuousControlID
• Bellows_MassOfMovingBoardActedOnByGravityKg
• Bellows_MassOfMovingBoardGivingRiseToInertiaKg
• Bellows_DistOfCenOfMassOfMvgBrdFromAxisIfDiagTypMetres
• Bellows_PositiveDampingCoefficient
• Bellows_OpeningSprings_HasOpeningSprings
• Bellows_OpeningSprings_OverallForceAtReferenceBlwsExtnNewtons
• Bellows_OpeningSprings_ReferenceBellowsExtensionMetres
• Bellows_OpeningSprings_SpringResponseIndex
• Bellows_OpeningSprings_SpringLengthWhenBellowsFullyOpenMetres
• Bellows_OpeningSprings_SpringLengthAtWhichTensionedMetres
• Bellows_ClosingSprings_HasClosingSprings
• Bellows_ClosingSprings_OverallForceAtReferenceBlwsExtnNewtons
• Bellows_ClosingSprings_ReferenceBellowsExtensionMetres
• Bellows_ClosingSprings_SpringResponseIndex
• Bellows_ClosingSprings_SpringLengthWhenBellowsFullyClsdMetres
• Bellows_ClosingSprings_SpringLengthAtWhichTensionedMetres
• Bellows_ExtensionOutputContinuousControlID
• Bellows_SendExtensionOutputToAContinuousControl
• Bellows_SetExtensionDirectlyFromAContinuousCtrl
• SendPressureOutputToAContinuousControl


WindCompartmentLinkage
• FirstWindCompartmentID
• SecondWindCompartmentID

• Name
• ValveControlTypeCode
• ValveControllingSwitchID
• ValveOpenIfControllingSwitchEngaged
• ValveControllingContinuousControlID
• MassFlowRateKilogramsPerSecAtReferencePressureDiff
• ReferencePressureDifferenceInches
• FlowRandomisation_RandomiseFlow
• FlowRandomisation_PositiveAcceleratingCoeff
• FlowRandomisation_PositiveDampingCoeff
• FlowRandomisation_IndexGeneratingProbabilityFn
• FlowRandomisation_MaxFlowFluctuationPct
• FlowRateOutputCtsCtrl_ContinuousControlID
• FlowRateOutputCtsCtrl_MaxMassFlowRateKilogramsPerSec
• FlowRateOutputCtsCtrl_SendToAContinuousControl

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 10:06
door josq
Gaat dit wel de goeie kant op???? ODF's hacken zonder dat we precies weten waar we mee bezig zijn? Vertrouwelijke informatie voor iedere orgelbouwer op straat gooien?

Even terug naar het blower-tabblad van het sampleset van Utrecht. Onderaan zie je de druk in de windladen. Die varieert een klein beetje. Speel je met het volle werk in de laagste octaven, dan worden de winddrukvariaties zelfs vrij groot. Dit hoor je ook terug, precies zoals het hoort.

Bovenaan zie je de balgen. Je kunt enkele balgen uitschakelen om de variaties in winddruk een klein beetje te vermeerderen. Schakel je teveel uit, dan kan de winddruk geheel wegvallen en is het niet realistisch meer.

In het voicing menu kun je per pijp instellen hoe het volume, de toonhoogte en de helderheid reageert op de winddrukvariaties. Bij Utrecht is er ook sprake van een aparte "pipe layer", te selecteren in het voicing menu. En in organ settings>organ preferences>windmodel kun je voor het gehele orgel de invloed van het windmodel instellen.

Wat moeilijk is om in te stellen is de frequentie/snelheid van de variaties in de winddruk. Maar eerst eens kijken wat je hiermee kunt (ik zou er zelf ook nog eens mee willen experimenteren)?

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 10:21
door Jan Wim
Gaat dit wel de goeie kant op???? ODF's hacken zonder dat we precies weten waar we mee bezig zijn? Vertrouwelijke informatie voor iedere orgelbouwer op straat gooien?



Jos ik wist niet dat ODF via xml reader een vorm van hacken was :oops: ik dacht de ODF is niet beveiligd dus ………………………… vandaar,

dat ik niet precies weet waarmee ik bezig ben is duidelijk ;)
toch zit er wel enige logica in de opbouw van de ODF, het makkelijkst is namen veranderen van registers :D


maar even zonder gekheid als een orgelbouwer geen info uit de ODF wil delen dan had hij die toch wel versleuteld lijkt mij? of is dat niet mogelijk via encryptie?



maar even buiten dit hele ODF tweak gebeuren om, er zijn zoveel parameters in te stellen dat je zou kunnen stellen dat je haast een natuurgetrouw windmodel moet kunnen maken?
toch (met alle respect voor setmakers) is het tot op heden niemand gelukt, ook het orgel (st.Anne) niet wat Martin zelf heeft opgenomen.

ik denk omdat je in de ODF alleen vaste parameters kan invoeren per register
want hoe weet de ODF(software) wanneer hij 1 pijpje moet overblazen?
dat kan alleen maar als het windmodel bv. realtime zou kunnen kijken wat voor toetsaanslagen je maakt of weglaat en combineert.

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 10:48
door josq
Denk ook aan de lezer, die is niet gebaat bij lange lappen code, en al helemaal niet zonder duidelijk doel of uitleg.

Inderdaad valt een overblazend pijpje moeilijk te modelleren met sampling en een windmodel.
Een ander heel belangrijk punt is de akoestiek, zelfde verhaal als bij het tremulantmodel. De variaties in winddruk worden niet gemengd met de akoestiek, maar over de akoestiek heen geplakt.
Tenslotte spelen er ook zaken mee die niet met het windmodel te maken hebben, zoals de resonantie tussen pijpwerk.

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 11:18
door gkruizenga
Hoezo "Vertrouwelijke informatie voor iedere orgelbouwer op straat gooien?"? Wat is dat nou voor onzin? Er staat niets vertrouwelijks in.... Je kunt met Hauptwerk, de ODF (zoals aangegeven door Evert-Jan) laten decomprimeren en dan krijg je al deze info beschikbaar. Niets geheimzinnig wat mijn betreft. Wat mist is de de relatie tussen al deze WindModel parameters in de ODF en hoe die op elkaar inwerken, tja en dat weet ik ook niet met de karige informatie die we van Milan krijgen. Kortom voor de gewone man/vrouw is dit niet iets dat je zo maar aanpast.

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 11:21
door Jan Wim
Tenslotte spelen er ook zaken mee die niet met het windmodel te maken hebben, zoals de resonantie tussen pijpwerk.


exact Jos ik omschrijf dit altijd als deel frequenties, druk bv. op een pijporgel maar een G akkoord in, en er zitten deel frequenties in die elkaar beinvloeden.
in HW is er die onderlinge beinvloeding niet , en hoor je simpel weg 3x een toon die puur egoïstisch klinkt.



het bewust achter houden of niet delen van deze informatie via Milan m.b.t het windmodel heeft een reden,
-financieel?
-model is niet volmaakt?
-patent?


is er trouwens een sampleset op de markt waarbij laag2 actief is?
layer2.jpg

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 13:03
door Evert-Jan
josq schreef:Denk ook aan de lezer, die is niet gebaat bij lange lappen code, en al helemaal niet zonder duidelijk doel of uitleg.

Voor lappen code's moeten door de schrijver van een bericht de knop CODE gebruiken, net zoals een bepaalde tekst in Bold of Underscore moet worden geplaatst.
Dus graag in het vervolg doen.
Nu heb ik dat dan gedaan voor bovenstaande berichten.

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 13:06
door Evert-Jan
Jan Wim schreef:het bewust achter houden of niet delen van deze informatie via Milan m.b.t het windmodel heeft een reden,
-financieel?
-model is niet volmaakt?
-patent?

is er trouwens een sampleset op de markt waarbij laag2 actief is?

Het patent op het windmodel liep alleen nog in de USA en is sinds 2013 vervallen.

Er zijn meer mogelijkheden om het windmodel in de ODF op te nemen. Dus in verschillende layers. In dit geval wordt layer 1 gebruikt voor iets anders.

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 13:25
door Jan Wim
Evert Jan schreef:
Het patent op het windmodel liep alleen nog in de USA en is sinds 2013 vervallen.



dan snap ik werkelijk niet wat dan de reden van Milan is...…………..om niet het windmodel uit de doeken te doen, of althans op zijn minst te beschrijven.

dit zaakje stinkt…………………………………………. :oops: .als de kennis er is(Milan/Dyde) en er geen openheid van zaken gegeven wordt.

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 13:37
door gkruizenga
Niet alle parameters van de WindCompartiment en Linkages zijn onduidelijk, veel parameters hebben betrekking op de windbalgen, windlades e.d. Om dit op te meten; de posities van de pijpen op de windlades te bepalen (c/cis etc.) en onder welke pijp in de windlade komt de wind binnen en naar welke windlade gaat het dan toe, de lekkage's in de windlades e.d., is nog een enorme klus. Ik denk dat het samplen van elke pijp en dan ook nog eens meerdere keren (staccato, portato, legato) en met en zonder tremulant, al veel werk is en om dan ook nog eens het gehele wind-model in de juiste parameters te gieten voor alle windbalgen en windlades een brug te ver is.

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 15:32
door Jan Wim
even buiten het windmodel om

al worstelend door de ODF stuiten ik op een soort DaVinci code


ik kan dit niet testen op een niet getuned systeem, dus weet niet hoe dit klinkt op een "normale" speaker


maar je moet het volgende eens doen voor alle kanalen direct-difuus-rear

pak bv. een prestant8v (midwolda)
1.zet in high frequency boost alles maximaal 24.0
2.zet in transition width alles op 1.0

test.jpg


heb je nu een betere plaatsing en detail van het geluid? (wel moet je het generaal het volume iets terug schroeven)

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 15:53
door josq
Volgens mij is de informatie dat je een ODF kunt decomprimeren niet officieel publiek

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 16:06
door josq
Jan Wim schreef:
Evert Jan schreef:
Het patent op het windmodel liep alleen nog in de USA en is sinds 2013 vervallen.



dan snap ik werkelijk niet wat dan de reden van Milan is...…………..om niet het windmodel uit de doeken te doen, of althans op zijn minst te beschrijven.

dit zaakje stinkt…………………………………………. :oops: .als de kennis er is(Milan/Dyde) en er geen openheid van zaken gegeven wordt.

In de CODM user guide staat een basale beschrijving van het windmodel. In die voor samplesetmakers nog meer. De barrière is dat het moeilijk te begrijpen is. Je hebt naast orgelbouwkennis een flinke dosis natuurkunde en programmeerwerk nodig. Weinig mensen die dat weten te combineren!

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 18:47
door Evert-Jan
josq schreef:Volgens mij is de informatie dat je een ODF kunt decomprimeren niet officieel publiek

Blz. 163 van het HW manual:
By default, whenever Hauptwerk saves an XML file it automatically does so in a special compacted format. Doing so makes an XML file much smaller and allows it to load much faster. However, if you're a sample set developer and want to edit the XML files using a text or XML editor then tick the Disable auto-compacting ... options so that the files are saved in a readable format. Leave the options un-ticked in all other cases, since ticking them can make loading organs, combination sets and settings much slower.

En als het niet zou mogen: waarom is die optie dan niet gewoon weggelaten in dat HW scherm?

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 18:50
door Evert-Jan
josq schreef:In de CODM user guide staat een basale beschrijving van het windmodel. In die voor samplesetmakers nog meer. De barrière is dat het moeilijk te begrijpen is. Je hebt naast orgelbouwkennis een flinke dosis natuurkunde en programmeerwerk nodig. Weinig mensen die dat weten te combineren!

In alle genoemde documentatie staat een beschrijving van een item / <TAG> en niet de relaties tot andere items. En niet alle items worden genoemd/beschreven.
Het is dezelfde opzet als in het HW manual: alle menupties worden stuk voor stuk beschreven, geen top-down beschrijving hoe e.e.a. in de praktijk is toe te passen.
En inderdaad: voor het toepassen van het windmodel is ook een flinke dosis orgelbouwkennis nodig.

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 22:34
door Bucanier
Evert-Jan schreef:Als ik dit lees https://nl.wikipedia.org/wikai/Ambisonics dan is dit niet doorgebroken. Een reden staat er niet bij.


deze pagina is niet meer te vinden bestaat niet meer ?????

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 29 dec 2018 22:54
door Evert-Jan
Er staat 1 letter te veel in de URL.
Het moet dit zijn: https://nl.wikipedia.org/wiki/Ambisonics

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 30 dec 2018 00:13
door josq
Evert-Jan schreef:
josq schreef:Volgens mij is de informatie dat je een ODF kunt decomprimeren niet officieel publiek

Blz. 163 van het HW manual:
By default, whenever Hauptwerk saves an XML file it automatically does so in a special compacted format. Doing so makes an XML file much smaller and allows it to load much faster. However, if you're a sample set developer and want to edit the XML files using a text or XML editor then tick the Disable auto-compacting ... options so that the files are saved in a readable format. Leave the options un-ticked in all other cases, since ticking them can make loading organs, combination sets and settings much slower.

En als het niet zou mogen: waarom is die optie dan niet gewoon weggelaten in dat HW scherm?


Dan mijn excuses voor de insinuatie!

Re: Windmodel in Utrecht DOM

BerichtGeplaatst: 31 dec 2018 12:23
door Jan Wim
Oke hoe nu verder?

Nu heeft elk orgel een andere mensuur qua pijp lijkt mij, maar ik kan me niet voorstellen dat een setmaker, met een schuifmaat door het orgel banjerd om diameters te noteren :lol:

Dus ik denk dat iedere setmaker de standaard inhouds maten van het pijpwerk in het model zet?