Pagina 1 van 7

1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

BerichtGeplaatst: 11 apr 2012 17:20
door Geert
Gert: Dit onderwerp is een vervolg van: viewtopic.php?f=6&t=379


Verrassing: er is dus op Contrebombarde reeds een mooi stuk te beluisteren, speciaal geschreven voor dit orgel.......

En de score waar de regsitraties bij stan, is ook te donwloaden als pdf.......fraai!!

Zoek bij nieuwste entry's of bij hoofdwerk.

Klinkt goed.......

HG

Geert

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 11 apr 2012 23:55
door Cribo
Er staat nog meer 'lekkers' klaar voor de tremulantliefhebbers ;)

Grt. Christian

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 12 apr 2012 00:01
door Michael
Heb hem gezien en gehoord Christian, prachtig gespeeld op een prachtig gesampled orgel!

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 12 apr 2012 00:20
door RonD
Deze eerste opnames klinken werkelijk heel mooi!
Volgens mij ben ik al verkocht 8-)

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 12 apr 2012 23:07
door lub
Wat mij opvalt is dat dit sampelset veel verder weg is opgenomen als de andere sets van Jiri,bijvoorbeeld Zwolle klinkt veel dichterbij en dus meer detail in de sampel.
Ik hoop dat dit geen tweede Kampen word met het spelen van staccato want dat zou ik wel jammer vinden.
Als ik de demo van Tholen beluister dan hoor ik veel meer detail,natuurlijk is de ruimte ook veel anders dan de Dom van Utrecht met z'n enorme galm,maar toch had het wel dichterbij mogen klinken van mij,maar goed het zijn nog maar demo's dus we wachten het wel af.
Overigens wel leuk dat er nu twee mooie sampelsets aan zitten te komen met gesampelde tremulanten en in surround!
mvg,
Lub

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 14:30
door Marien
lub schreef:Wat mij opvalt is dat dit sampelset veel verder weg is opgenomen als de andere sets van Jiri,bijvoorbeeld Zwolle klinkt veel dichterbij en dus meer detail in de sampel.
Ik hoop dat dit geen tweede Kampen word met het spelen van staccato want dat zou ik wel jammer vinden.


Dat viel mij ook op Lub! Staccato spelen? Je bedoelt zeker snelle toccata's spelen?

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 16:13
door Gerrit
De set is beschikbaar: http://www.sonusparadisi.cz/en/organs/t ... model.html

Prijs: 538 Euro. Dus een aantal van jullie zaten er aardig in de buurt met jullie inschatting.

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 16:42
door lub
Marien schreef:
lub schreef:Wat mij opvalt is dat dit sampelset veel verder weg is opgenomen als de andere sets van Jiri,bijvoorbeeld Zwolle klinkt veel dichterbij en dus meer detail in de sampel.
Ik hoop dat dit geen tweede Kampen word met het spelen van staccato want dat zou ik wel jammer vinden.


Dat viel mij ook op Lub! Staccato spelen? Je bedoelt zeker snelle toccata's spelen?


Onder andere ja , maar ook met het volle "werk" word het al moelijk om een koraal snel te spelen de baskant krijgt dan de overhand en de treble valt dan gedeeltelijk weg door de grote ruimte.

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 16:45
door Jan Wim
heb de order geplaatst bij Johan van der Waal van Dijk,

dus ik ben erg benieuwd.....

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 16:47
door Jan Wim
lub schreef:Wat mij opvalt is dat dit sampelset veel verder weg is opgenomen als de andere sets van Jiri,bijvoorbeeld Zwolle klinkt veel dichterbij en dus meer detail in de sampel.
Ik hoop dat dit geen tweede Kampen word met het spelen van staccato want dat zou ik wel jammer vinden.
Als ik de demo van Tholen beluister dan hoor ik veel meer detail,natuurlijk is de ruimte ook veel anders dan de Dom van Utrecht met z'n enorme galm,maar toch had het wel dichterbij mogen klinken van mij,maar goed het zijn nog maar demo's dus we wachten het wel af.
Overigens wel leuk dat er nu twee mooie sampelsets aan zitten te komen met gesampelde tremulanten en in surround!
mvg,
Lub



Hoi Lub,

er zit meer galm ik denk ik omdat Utrecht ook 6 sec nagalm heeft, maar het voordeel is ten opzichte van Kampen dat je surround dan misschien iets kan terug schroeven.



groeten

Jan wim

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 16:51
door lub
Hoi Jan Wim,

Maar bij de demo's op de site van Jiri staat wet dus ik neem aan dat dat alleen de front sampels zijn!
Wel mooie demo's voor de tremulant liefhebber.

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 17:14
door Jan Wim
ja klopt alleen die van chrsitiaan zijn gemixd met surround opgenomen

ik vind het mooi , omdat ik veel koraal bewerkingen speel :oops:
sorry voor de niet tremu liefhebbers.

ik ben benieuwd hoe het klinkt eenmaal speelklaar

misschien is een iets grotere afstand ook wel nodig i.v.m met de versmelting van de tremulant stemmen
hoe dan ook, ik vind het beter klinken dan Kampen, de opnames zijn mijn inziens beter van kwaliteit/bewerking. weinig ruis

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 17:26
door petervdzwaag
Toch jammer dat het halve orgel ook met tremulant gesampled is. Anders had er zo € 100 van de prijs af gekund. Nu betaal ik indirect mee aan wansmaak ;) .

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 17:31
door Jan Wim
petervdzwaag schreef:Toch jammer dat het halve orgel ook met tremulant gesampled is. Anders had er zo € 100 van de prijs af gekund. Nu betaal ik indirect mee aan wansmaak ;) .




zo zie je maar smaken verschillen
maar hauptwerk moet zo dicht mogelijk bij het origineel blijven dus ook de tremulanten.

deze zijn toch niet voor niets ooit in het orgel aangebracht :roll:

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 17:43
door Anton Heger
Helaas...
Kampen heb ik indertijd gekocht en weer afgeschreven: vanwege de ruimtelijke afstand had ik het gevoel geen contact te hebben met het orgel.
De details in het geluid werden ook opgeslokt door de ernorme galm.

Nu krijg ik het gevoel dat het met Utrecht hetzelfde is.
Kan iemand die vergelijking eens voor me maken?
Want in dat geval valt Utrecht voor mij af.

Ik hoop en ga er van uit dat Voxus dat met Tholen beter doet.
Toch?

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 18:02
door RonD
sorry voor de niet tremu liefhebbers

Nou...je bent wel erg snel verliefd, Jan Wim :roll:
Volgens mij....als er een set komt met alleen maar tremulanten......koop je hem nog! :lol:
Trouwens.....nu komt het erop aan....je "Hauptbouwwerk".......oftie niet uit elkaar trilt met al die "bibbers". ;)

Kampen heb ik indertijd gekocht en weer afgeschreven:

Ik speel graag "voor de fun"bepaalde muziek op Kampen....studeren doe ik op een ander direkter set.
Ik hoop dat Utrecht (al is het maar iets) direkter is.....als ik de demo's zo beluister is dat wel zo (met name het Rugwerk).

Ik hoop en ga er van uit dat Voxus dat met Tholen beter doet.

ik denk niet BETER, maar ANDERS. Kwestie van smaak.
Ron

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 18:17
door jmvanoostenbrugge
[*]Ik denk niet BETER, maar ANDERS. Kwestie van smaak.

Persoonlijk denk ik ook dat het een kwestie van smaak is.
De demo's geven aan dat het een mooie sampleset is. Zelf wacht ik op het sampleset van Tholen.

Gr. Jacob

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 18:29
door Kees Hoekman
[quote="RonD
Nou...je bent wel erg snel verliefd, Jan Wim :roll: Ron[/quote]

het is ook lente Ronny! :P

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 18:38
door Lia
Anton Heger schreef:Helaas...
Kampen heb ik indertijd gekocht en weer afgeschreven: vanwege de ruimtelijke afstand had ik het gevoel geen contact te hebben met het orgel.
De details in het geluid werden ook opgeslokt door de ernorme galm.

Nu krijg ik het gevoel dat het met Utrecht hetzelfde is.
Kan iemand die vergelijking eens voor me maken?
Want in dat geval valt Utrecht voor mij af.

Een concessie aan de 843Trem-liefhebbers, misschien? Die hebben oha graag een wollige klank. Hij presenteert het orgel ook als "Dutch-Romantic". Misschien heeft Cribo hem opgestookt om de microfoons wat verder weg te zetten ;)

Dit zegt Jiri er zelf over:
"The ogan is positioned in the back wall of the Transept in the centre. Perhaps because of this position, the sound is rather diffused. This sample set is therefore really very "wet", unlike other sample sets from the Sonus Paradisi collection."

Het lijkt mij ook wat te 'wet' naar mijn smaak, maar misschien valt het mee. Ik vind de nagalm van Kampen trouwens ook onnatuurlijk klinken, en dat heb ik hier niet. Er komt vast wel een demo-versie, ben benieuwd!

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 18:43
door Andre
Mensen

De Domkerk staat op de site van Sonus Paradisi.
538.80 euro.!!

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 18:45
door Jan Wim
Kees Hoekman schreef:[quote="RonD
Nou...je bent wel erg snel verliefd, Jan Wim :roll: Ron


het is ook lente Ronny! :P[/quote]

Utrechtse vlinders in mijn buik denk ik

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 18:50
door Peter
Verwijderd.

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 18:53
door Michael
Is er een centraal Utrecht topic mogelijk?

Er lopen nu een aantal over dit sampleset en misschien overzichtelijker in één...

Misschien een aantal samenvoegen

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 19:11
door Jan Wim
Peter schreef:Als ik de demo van Utrecht beluister krijg ik af en toe het idee dat ook een bekende nederlandse elektronische orgelbouwer in deze kerk opnames gemaakt heeft. De klank geeft niet altijd het gevoel van een realistische weergave, maar meer een elektronische.
Dat het Barokke rugwerk wat directer overkomt heeft denk ik te maken met de opstelling van de microfoons. Het hoofdwerk zit te ver weg van de microfoons om een gedetailleerde opname te kunnen maken.

Mbt ANDERS - BETER / Utrecht - Tholen kan dat een persoonlijke smaak zijn, maar dat gaat niet helemaal op.

Naar mijn smaak is een gedetailleerde opname beter. Als je regelmatig mechanische orgels bespeelt zul je waarschijnlijk meer voor het detail gaan en niet voor de klank in de kerk.

Met het sampleset van Tholen heb ik de ervaring dat ik tijdens het spelen met een aantal [u]alleen gefilterde registers, zonder windmodel,[u] de beleving had in de kerk zelf het orgel te bespelen. In vergelijking met het set van Caen, dat ik op dezelfde speeltafel speelde is de kwaliteit van Tholen vele malen hoger!


Als je regelmatig mechanische orgels bespeelt zul je waarschijnlijk meer voor het detail gaan en niet voor de klank in de kerk.



denk dat je daarmee een punt hebt Peter,
ik zelf speel nooit live op een mechanisch orgel, vandaar dat mijn voorkeur dan ook voor de luister positie uitgaat

maar tholen hoort ook tot mijn favo's als hij uitkomt

Re: Utrecht Domkerk

BerichtGeplaatst: 13 apr 2012 21:43
door Geert
Ben wel zeer benieuwd of er een mooi orgel overblijft als je de release-tails wat inkort.........

Dat zou de al te wet bevonden klank ( dus of je in de kerk zit) wellicht ten goede komen. En dan kan je er altijd nog je - door sommigen nep genoemde - convolution op loslaten....... :roll:

Ik vind het jammer dat er geen DRY bijgeleverd wordt.....zou ook een stuk goedkoper zijn uitgevallen! Tis toch wat kommercieler geworden rond Jiri is mijn indruk.

Toch maar besteld! Tis ook zo,n mooie dispositie en breed inzetbaar!

tegen de tijd dat Tholen beschikbaar komt, zijn we hopelijk hersteld van deze aderlating.... :mrgreen:

HG

Geert