Home News Forum Kijk/Luister Sample Sets Vergelijk Benodigdheden Foto's Links Downloads Over ons

 

1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Toon actieve onderwerpen


Berichten: 4657

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 21 apr 2012 21:32

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

WiBo schreef:Hoi Jan Wim,

Ik gebruik Reaper sowieso, ook zonder het toevoegen van effecten als galm. Het verbeterd de Latency behoorlijk.
Maar hiermee kun je uitstekend 4 kanaals waves maken, en afspelen via Asio, ook naar MP3 converteren is makkelijk na het downloaden van een dll-bestandje.

Voor geinteresseerden hen ik wel een bestandje met instellingen van reaper hiervoor

grt,
WiBo



hoi Wim

ik gebruik geen reaper, wat is het voordeel buiten de opname's van dit programma?
ik ken reaper alleen van naam dus heb geen flauw idee wat alle hauptwerkers er mee doen?
ik regel nu mijn 10 kanaals kaart Delta LT1010 met de daarbij behorende software, dus meer het regelen van het volume is dat

misschien kan je wat info verstrekken

gr

Jan Wim
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.

Berichten: 4657

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 21 apr 2012 21:35

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

hoi Hans,

ik heb nu de klavieren in 20-bit, het pedaal in 16-bit, en surround in 16-bit

en bij mij past het dan ook net in de 24GB

maar net, is net genoeg :?

P.s Tammo je kan Utrecht kopen het past ;)
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.

Berichten: 296

Geregistreerd: 08 maart 2011 22:05

Woonplaats: Elspeet

Bericht 21 apr 2012 22:30

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

hoi Wim

ik gebruik geen reaper, wat is het voordeel buiten de opname's van dit programma?
ik ken reaper alleen van naam dus heb geen flauw idee wat alle hauptwerkers er mee doen?
ik regel nu mijn 10 kanaals kaart Delta LT1010 met de daarbij behorende software, dus meer het regelen van het volume is dat

misschien kan je wat info verstrekken

gr
Jan Wim





Jazeker,

Ik mijn opstelling met een i5-2300 en de EMU-1820m kwam ik bij Caen en Freiberg niet tot een vlotte reactie tussen indrukken van de toetsen en het spreken van de pijp. In Sound delay gesproken, max 1152 en 1024 voor genoemde samplesets. Bij Caen niet zo hinderlijk, maar bij Freiberg zinde het me absoluut niet. Met een M-Audio kaart kon ik wel op 512 draaien, en dat speelt heel prettig, direct en echt dus. Contact met Brett gehad, uitschakelen van alle USB appartuur, schijfindexering en weet ik niet wat, het mocht niet baten.

Tot ik bij wat experimenten met Impulse Responses (IR's) via Reaper erachter kwam dat als je Hautpwertk niet de geluidskaart laat aansturen met ASIO, maar kiest voor de VST uitgang (virtueel dus) en laat deze door Reaper of Cantabile oppakken op het betreffende kanaal, en stuur het dan door naar de geluidskaart kan ik alles makkelijk op een delay van 512 of korter draaien, ideaal ! Dus 11 ms reactie in plaats van 21 of 24 milliseconden. Het enige nadeel is dat je 2 progamma's moet opstarten, het voordeel is weer erg makkelijk opnemen, zonder in HW te moeten omschakelen van opnemen en afspelen.
(Overigens weet ik natuurlijk niet of deze delay-verbetering voor iedere PC opgaat.)

Groeten,
WiBo

Berichten: 4657

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 21 apr 2012 22:39

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Hoi Wim

van delay heb ik geen last ik draai op 256ms, dus daarvoor moet ik reaper dan niet gebruiken denk ik
komt misschien omdat mijn audiokaart ook van M-audio is

maar met opnemen kan ik weleens gaan stoeien met reaper
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.
Avatar gebruiker

Berichten: 1322

Geregistreerd: 21 nov 2011 12:00

Woonplaats: Ermelo

Bericht 22 apr 2012 22:23

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Wim, en wellicht ook voor anderen nuttig, idd kan je dus op die manier een goede latency verkrijgen, maar indien je convolution toepast, is het, btje afhankelijk van de gebruikte plug/in, wel noodzakelijk om daar dan ook goed op je instellingen van buffers etc te letten!

Hg

Geert

Beheerder

Berichten: 623

Geregistreerd: 01 feb 2011 19:33

Bericht 27 apr 2012 05:54

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Zie: http://www.pcorgan.com/SampleSets1831Utrecht.html
Voor een amateur review en 25 opnames.

Wie is het niet (of juist wel) met me eens?
Laat me weten als ik onzin verkondig.
vrgrt,
Gert

Berichten: 76

Geregistreerd: 25 maart 2011 00:10

Woonplaats: Rotterdam

Bericht 27 apr 2012 13:39

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Voor de tik in de middelste C is door SP een patch uitgebracht.


Edit: Staat als possible bug dus patch lost het niet op... te snel gekeken
Laatst bijgewerkt door Michael op 27 apr 2012 18:16, in totaal 2 keer bewerkt.
Avatar gebruiker

Berichten: 208

Geregistreerd: 18 apr 2012 10:35

Woonplaats: Almere

Bericht 27 apr 2012 14:01

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Hoi Gert,

Ik heb een PC met 16 GB Ram en alles (dus ook de pedalen) kan ik op 20 bits laden (geen rear). Ik heb zelfs nog 0.6 GB over.
Ik heb geen internet op mijn PC en ook bijna geen andere programmas. Het is thuis echt "papa's orgel PC".

Wat verder weinig geheugen kost maar wat ik er wel uit heb gehaald zijn de toestaanslagen etc. Ik vind dat best leuk om een keer te horen, maar niet de hele tijd.

Groetjes,
karel
Muziek maak je met je oren.

Berichten: 5131

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 27 apr 2012 15:48

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Ik heb ook een keer een test uitgevoerd (alleen front):

Hoofdwerk: 20 bit, all loops, multi attack, multi releases
Rugwerk en Bovenwerk: 24 bit, eerste loop, multi attack, multi releases
Pedaal: 16 bit, eerste loop, multi attack, multi releases
Geluiden: 16 bit ; 1e loop, multi attack
Geheugenverbruik Hauptwerk incl. sampleset Domkerk: 14,37 GB RAM (in taskmanager)

Ik denk dat als het HW ook op 24 bit/single loop was gedaan, dat alles nog binnen de 15 GB bleef. Echter niet meer getest.

Beheerder

Berichten: 623

Geregistreerd: 01 feb 2011 19:33

Bericht 27 apr 2012 18:43

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Voor de tik in de middelste C is door SP een patch uitgebracht.
Uit het onderstaande maak ik op dat de patch er alleen is voor Flute en Prestant en dat de tick alleen gerapporteerd is (door mij).

Pack 885 and 889 update: correction of several erroneous loops in Flute 2 and Praestant 8 of the Rugwerk.

Reported possible bugs:
A 'tick' in the 'middle c' of the Gemshoorn4 (Hoofdwerk).

Berichten: 76

Geregistreerd: 25 maart 2011 00:10

Woonplaats: Rotterdam

Bericht 27 apr 2012 19:59

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Gert schreef:
Voor de tik in de middelste C is door SP een patch uitgebracht.
Uit het onderstaande maak ik op dat de patch er alleen is voor Flute en Prestant en dat de tick alleen gerapporteerd is (door mij).

Pack 885 and 889 update: correction of several erroneous loops in Flute 2 and Praestant 8 of the Rugwerk.

Reported possible bugs:
A 'tick' in the 'middle c' of the Gemshoorn4 (Hoofdwerk).


Ik had het gezien Gert, had inmiddels mijn bericht al ge-edit.

Berichten: 86

Geregistreerd: 05 jun 2011 13:24

Bericht 28 apr 2012 13:34

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Ik ben Utrecht aan het laden. Vanuit Hauptwerk: file -> install organ or temperament -> navigeren naar CD1.
Vervolgens blijft de installatie bij 'preparing ....... for installation' herhaaldelijk steken bij 65%.
Weet iemand een oplossing?

Dirk
Laatst bijgewerkt door Dirk1 op 28 apr 2012 23:34, in totaal 1 keer bewerkt.

Berichten: 4657

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 28 apr 2012 13:49

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Hoi Dirk,

ik heb dit probleem niet met Utrecht, maar in het verleden weleens gehad met Kampen, daarna de dvd naar een usb stick gekopieerd en vanaf de usb geinstalleerd en het probleem was opgelost.

hoop dat het bij jouw ook zo gaat werken


succses
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.

Berichten: 86

Geregistreerd: 05 jun 2011 13:24

Bericht 28 apr 2012 14:02

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Jan Wim,

Dankjewel voor de tip. Het is op deze manier gelukt. Ik heb de DVD eerst op een USB-stick gezet en vervolgens ging de installatie probleemloos.
Laatst bijgewerkt door Dirk1 op 28 apr 2012 23:33, in totaal 1 keer bewerkt.

Beheerder

Berichten: 623

Geregistreerd: 01 feb 2011 19:33

Bericht 28 apr 2012 19:34

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Vanmiddag was ik, samen met twee zoons, op het zaterdagmiddagconcert in de Dom, een aantal indrukken:
- Het programma bestond uit ongeveer 10 koraalvoorspelen en de Preludium en Fuga in C-dur BWV 545.

- Jan Hage speelde orgel, Collegium Vocale Domcantorij (5 mannen en 5 vrouwen) zong tussendoor de koralen.

- Ik zat vrij voorin, ongeveer tussen 1e en 2e paar pilaren, in de zijbanken, een aanrader!

- Het orgel klinkt ook in het echt heel warm met mooie nagalm, maar bleef heel helder en direct (niet alleen in rugwerk).

- Best apart: Een groot orgel in hoge ruimte dat wel 'intiem' klinkt.

- Het taboe op tremulant-gebruik is veel minder groot dan ik dacht: Jan Hage gebruikte ze overvloedig, in uitkomende stem, maar zelfs meerstemmig.

- Veel herkenbare registers: o.a. de Touzijn (met tremulant) was te horen, ook de mooie Cornet kwam met tremulant langs.

- Ook erg mooi: De Cornet (zonder tremulant) + aanvulling en een forse begeleiding met tongwerken op het hoofdwerk.

- Het orgel kan erg hard, heel mooi.

- Het koor werd door het hoofdorgel begeleid, persoonlijk vind ik dat veel mooier dan zo'n koud klein kistorgeltje.

- Het concert was voor herhaling vatbaar, blijkbaar vind ik dat niet als enige, er zat wel meer dan 200 man.

- Na deze life-indruk ben ik nog meer van het orgel gaan houden...

Naar aanleiding van vanmiddag heb ik mijn verhaaltje op http://www.pcorgan.com/SampleSets1831Utrecht.html nog iets aangepast.

Berichten: 4657

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 28 apr 2012 20:18

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)


Na deze life-indruk ben ik nog meer van het orgel gaan houden...



kijk Gert, jij bent dus net als ik,ook een beetje verliefd op dit orgel :lol: :lol:

maar inderdaad ik ben ook een paar keer in Utrecht geweest en het orgel vind ik herkenbaar terug in de sampeset

uiteraard elk instrument is in het echt iets levendiger en een beetje sprankelender,of hoe je het noemen wilt, maar dit komt denk ik omdat de sampels ontdaan worden van ruis en rommel, zodat dit een beetje inboet.

maar nogmaals ik was op slag verliefd op dit orgel en het is nog niet tegen gevallen :D


gr

Jan Wim
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.
Avatar gebruiker

Berichten: 208

Geregistreerd: 18 apr 2012 10:35

Woonplaats: Almere

Bericht 28 apr 2012 20:32

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Hoi Gert,

Hoorde je ook nog veel/opvallende verschillen tussen het echte orgel en de sampleset? (helderheid, balans tussen de klavieren etc.)

Zelf heb ik wel moeite om mijn linkerhand bij een fors stuk transparant te houden. Is dit in het echt ook zo?
Als dat in het echt niet zo is ligt dat waarschijnlijk aan mijn registratie en het niveau verschil tussen mij en Jan Hage :roll:

Misschien moet ik ook maar eens de trein nemen naar Utrecht en het zelf aanschouwen.

Groetjes,
Karel
Muziek maak je met je oren.

Berichten: 509

Geregistreerd: 07 feb 2011 22:44

Woonplaats: Putten

Bericht 30 apr 2012 10:18

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Demo Utrecht comming soon, schrijft Jiri
Windows 10 home. Intel (R) Core ( TMi7-6800K CPU @3,40Hz 3,40Hz, RAM 48 GB. 64bits
Geluidskaart: Presonus Studio 1824c , Galm: Lexicon MX 300.
speakers; 2 sets ADAM T8V, orgel 3 klaviers domus 1332

Beheerder

Berichten: 623

Geregistreerd: 01 feb 2011 19:33

Bericht 30 apr 2012 10:48

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Hoorde je ook nog veel/opvallende verschillen tussen het echte orgel en de sampleset? (helderheid, balans tussen de klavieren etc.)
Op de plaats waar ik zat (verder van het orgel dan de microfoons van de opname) hoorde ik een kleiner veschil tussen klavieren dan bij de sampleset.

Zelf heb ik wel moeite om mijn linkerhand bij een fors stuk transparant te houden. Is dit in het echt ook zo?
Het viel me niet op.

Berichten: 5131

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 02 mei 2012 12:19

Nieuwe patch (V 211)

Er is door SP een NIEUWE patch uitgebracht. De naam van de patch is hetzelfde gebleven als de eerder uitgebrachte patch; het versienummer is nu 211 geworden
Nu zijn ook enkele correctie in de loops van de Mixtuur van het RW aangebracht.
http://www.sonusparadisi.cz/en/organs/top-selection/utrecht-dom-batz-organ-model.html#!/cat_tabs_updates_tabbed

Berichten: 126

Geregistreerd: 12 feb 2011 12:22

Woonplaats: Veluwe

Bericht 02 mei 2012 20:13

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Jan Wim schreef:
Na deze life-indruk ben ik nog meer van het orgel gaan houden...



kijk Gert, jij bent dus net als ik,ook een beetje verliefd op dit orgel :lol: :lol:

maar inderdaad ik ben ook een paar keer in Utrecht geweest en het orgel vind ik herkenbaar terug in de sampeset

uiteraard elk instrument is in het echt iets levendiger en een beetje sprankelender,of hoe je het noemen wilt, maar dit komt denk ik omdat de sampels ontdaan worden van ruis en rommel, zodat dit een beetje inboet.

maar nogmaals ik was op slag verliefd op dit orgel en het is nog niet tegen gevallen :D


gr

Jan Wim


Ben het helemaal met Jan Wim eens.

Groet,
Dirk

Berichten: 61

Geregistreerd: 09 mei 2012 08:51

Woonplaats: Katwijk

Bericht 09 mei 2012 10:54

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Als vers forumlid heb ik direct een vraag:

Maandag heb ik Utrecht gedownload en geinstalleerd. Dat was een behoorlijke uitdaging met "slechts" 16Gb geheugen. Uiteindelijk heb ik ook gekozen voor de optie surround en front samples afgeknipt 3,5 sec. Ook met deze instelling blijft de galm overweldigend (in vergelijking met bijvoorbeeld Caen of Zwolle). Het is erg wennen.
Ik zit nu nog met het probleem dat het orgel niet helamaal zuiver klinkt (ook bij temperament op equal). De laagste G van de Cornet zonder tremulant bijvoorbeeld is duidelijk vals. Wanneer ik de toest ingedrukt hou en de tremulant aan- en uitzet dan hoor ik de toonhoogte veranderen. Is dit bij jullie ook het geval?

groet,
Willem.
Laatst bijgewerkt door willem_g op 09 mei 2012 18:37, in totaal 1 keer bewerkt.

Berichten: 559

Geregistreerd: 05 feb 2011 19:43

Bericht 09 mei 2012 16:24

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Dag Gerrit,

Vals bij gebruik van de tremulant?
En als je de Original Organ Tunig gebruikt?
Wordt het dan erger of minder erg?

Anton

Berichten: 61

Geregistreerd: 09 mei 2012 08:51

Woonplaats: Katwijk

Bericht 09 mei 2012 19:24

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Het lijkt erop dat het probleem bij mij aanwezig is wanneer het temperament op Equal staat. Wanneer ik kies voor Original Temperament (en ook original organ base pitch) dan klinken de tremulant en de niet tremulant beiden op dezelfde toonhoogte.

Berichten: 559

Geregistreerd: 05 feb 2011 19:43

Bericht 09 mei 2012 21:21

Re: 1831 Batz/Witte, Domkerk, Utrecht (50/3+P)

Het lijkt erop dat het probleem bij mij aanwezig is wanneer het temperament op Equal staat. Wanneer ik kies voor Original Temperament (en ook original organ base pitch) dan klinken de tremulant en de niet tremulant beiden op dezelfde toonhoogte.

Dan hebben we het over hetzelfde!
Want zoals jij het beschrijft was het mij precies zo ook al opgevallen..

Dat is dus een opmerklijke conclusie:
Utrecht is alleen bruikbaar in de Original Organ Tuning
VorigeVolgende

Keer terug naar Hauptwerk samplesets

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 135 gasten




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF. phpBB.nl Vertaling

 

Copyright (c) 2008 PCorgan.com. All rights reserved. Mail: info@PCorgan.com