Als ik de demo van Utrecht beluister krijg ik af en toe het idee dat ook een bekende nederlandse elektronische orgelbouwer in deze kerk opnames gemaakt heeft. De klank geeft niet altijd het gevoel van een realistische weergave, maar meer een elektronische.
Dat het Barokke rugwerk wat directer overkomt heeft denk ik te maken met de opstelling van de microfoons. Het hoofdwerk zit te ver weg van de microfoons om een gedetailleerde opname te kunnen maken.
Als ik je Mp3 beluister (en dat ligt niet aan jou)....bekruipen mij toch ook steeds meer de gevoelens, die PETER hiervoor onder woorden bracht.......nl. een "elektronische weergave".
Jan Wim , dank je wel voor je opname. Mooi!
@Peter en Ron
Ik heb nu alle opnames nog eens terug zitten luisteren, en ik begrijp wel een klein beetje
wat jullie bedoelen. Zo af en toe een wat elektronische klank, dit komt volgens mij ook ten dele
door de mp3 Conversie. Maar goed, dat is een andere discussie.
Nu wil ik niet de hele discussie oprakelen van HW v Orgelfabrikanten, maar
ik hoor een soort van "gruizigheid" die ik heel mooi vind.
Noem het spuck of wind, ik vind het beter klinken. En het tractuur geluid erbij maakt het ook
een stuk realistischer.
Het half volle werk vind ik het iets minder klinken, ik had het idee dat het iets inzakt.
Ik ben nog steeds druk aan het sparen voor Hauptwerk adv, dan zal dit toch een set die ik graag
wil hebben.
Op 15 dec plaatste Gerrit een afbeelding van de lay-out van Utrecht, en sinds die tijd staat die foto
nog steeds op mijn bureau blad. Dus....
Maar aan allen die muziek plaatsen, ga zo door, ik vind het mooi.
Groeten Jochum Oevering