Kam en Verschueren orgel, Dordrecht

[Evert-Jan]

Noorlander bestaat 12,5 jaar en viert dat op zaterdag 3 juli 2021 in Dordrecht: https://www.noorlanderorgels.com/vieringjubileum/

Daar worden ook de sample sets van beide orgels gepresenteerd: https://www.noorlanderorgels.com/jubileum/

Je kunt je aanmelden. Of via de livestream kijken.

[Jochum]

Dat is een mooie aanvulling!

Ik zie zo niet, wie de sampleset gemaakt heeft.
Enig idee?

Jochum Oevering

[Jan Wim]

Dat is een mooie aanvulling!

Ik zie zo niet, wie de sampleset gemaakt heeft.
Enig idee?

Jochum Oevering

Dat is nog een verrassing Jochum een goed bewaard geheim in iedergeval

[Jochum]

Dat is nog een verrassing Jochum een goed bewaard geheim in iedergeval

Inderdaad. Vaak gaat de tamtam nog wel eens rond.

[adri]

Mag ik raden? Voxus.

[alexm12]

Mag ik raden? Voxus.

Dat zou mooi zijn, de kwaliteit bij hun is goed.

[Jan Leendert]

Ik denk niet dat het Voxus zal zijn. Voxus werkt samen met Mixtuur. Zou beetje vreemd zijn als de concurrent de presentatie verzorgd... Maar ja, je weet maar nooit...

Maar wel mooi dat deze twee prachtige orgels gesampled zijn. Hoop dat de sample kwaliteit ook goed is...

[adri]

Sygsoft? Die hebben Medemblik al aangekondigd.
Jiri Zurek? Wie weet. Hij is in het noorden werkzaam geweest.
Voxus komt wellicht wel uit met Uithuizen schnitger orgel.

Sietze de vries werkt met Noorlander. Dus het kan best Jiri zijn, omdat Jiri Groningen heeft gedaan.

Dus ga ik thans opnieuw raden: Jiri.

[blokdoorn]

Bovendien: Jiri lijkt me de enige die in staat is om 2 orgels gelijktijdig uit te brengen. We gaan het zien, beide orgels lijken erg interessant.

[Jan Leendert]

Wie weet... is er een compleet nieuwe speler op de markt die samplesets gaat uitgeven... Spannend is het in ieder geval wel. Zeker met het prachtige en toch vrij unieke Kamorgel van Dordrecht. Een must have voor de liefhebber lijkt mij...?

Het Bachorgel van Dordt is ook heeeel mooi, maar we hebben al een aantal mooie samplesets van Silbermann-orgels waarvan het Bachorgel een stijlkopie is.

[Loosman]

Zou Noorlander zelf sampleset producer zijn geworden?
Doet Johannus niet hetzelfde?

Groet Jan

[adri]

Zou Noorlander zelf sampleset producer zijn geworden?
Doet Johannus niet hetzelfde?

Groet Jan

Hebben ze daar mensen die dat goed kunnen doen? Om een goed sample set te maken, komt er toch wel heel wat bij te kijken. Ik betwijfel wat je hier schrijft.

Johannus doet het zelf, maar de resultaten zijn belist niet op hetzelfde niveau als de beste Hauptwerk samplers.

Tenzij Noorlander en Johannus een samenwerking zijn aangegaan. Hetgeen ik ook betwijfel.

Afwachten dus....

[David Peekstok]

Heerlijk, dat raden! Ik ga gewoon even meedoen.

Ik denk inderdaad dat Noorlander zelf samplesets gaat uitbrengen. Daar is hij ondernemer genoeg voor!
Het zou mij zelfs niet eens verbazen als hij op een moment met een eigen versie van Hauptwerk komt.
En eigenlijk moet dat ook wel. Hoelang kan een product anders rendabel blijven als je voor 3 licenties afhankelijk ben van een ander. (windows, hauptwerk en sample)

En als hij voor het opnemen en bewerken van de Dordtse sample set hulp heeft gehad van Jan Wim, dan wordt het een hele mooie set. Want dat Jan Wim een paar goeie oren aan zijn hoofd heeft, weten we inmiddels allemaal wel.

Ik ben benieuwd!

[pedro]

Ik denk dat Josq,Evert-Jan en : Jan Loosman hem stiekum op een nacht hebben gesampled!

[Evert-Jan]

Johannus doet het zelf, maar de resultaten zijn belist niet op hetzelfde niveau als de beste Hauptwerk samplers.

Tenzij Noorlander en Johannus een samenwerking zijn aangegaan. Hetgeen ik ook betwijfel.

Afwachten dus....

Johannus en Noorlander zijn zusjes. En ook nog een zusje van Rodgers, Copeman Hart en Makin orgels.
Zij zijn nl. allen dochters van de Global Organ Group. Eigendom van 2 Hollandse ondernemers René en Marco van de Weerd.

Johannus heeft een programma gemaakt om hun Live samples om te zetten naar Hauptwerk formaat.
E.e.a. kom nu op Linux beschikbaar.
En dit zijn de eerste 2 sets ................

[hans]

Johannus heeft een programma gemaakt om hun Live samples om te zetten naar Hauptwerk formaat.
E.e.a. kom nu op Linux beschikbaar.
En dit zijn de eerste 2 sets ................

Dan ben ik benieuwd of en wanneer de Oude Kerk in Amsterdam beschikbaar komt voor Hauptwerk.

[adri]

Johannus heeft een programma gemaakt om hun Live samples om te zetten naar Hauptwerk formaat.

En dit zijn de eerste 2 sets ................

Kun je hier verder wat over zeggen: zijn er links op Johannus 'website? Welke zijn de 2 eerste?

[Jan Leendert]

Johannus en Noorlander zijn zusjes. En ook nog een zusje van Rodgers, Copeman Hart en Makin orgels.
Zij zijn nl. allen dochters van de Global Organ Group. Eigendom van 2 Hollandse ondernemers René en Marco van de Weerd.

Johannus heeft een programma gemaakt om hun Live samples om te zetten naar Hauptwerk formaat.
E.e.a. kom nu op Linux beschikbaar.
En dit zijn de eerste 2 sets ................

Met deze info twijfel ik sterk of we dan wel mooie samplesets mogen verwachten. Wat ik in de Johannus Live serie hoor is niet vergelijkbaar met de samplestes die we nu in Hauptwerk kennen. Vrees dat het dan sets worden die droog zijn opgenomen en waar de galm met IR toegevoegd moet worden. Mijn enthousiasme is hiermee wel getemperd... helaas.

[David Peekstok]

[/quote]
Johannus en Noorlander zijn zusjes.
[/quote]

Nee hoor, Johannus en Noorlander hebben maar één ding gemeen: ze bouwen beide orgels.
Verder hebben deze bedrijven geen enkele relatie

[anco.marijs]

Ik heb het idee dat we het bericht van Evert-Jan niet moeten opvatten als zijnde info, maar meer als raden naar de producer?

Op de website van Global Organ Group staat namelijk geen verwijzing naar Noorlander.

[BasKb]

Vrees dat het dan sets worden die droog zijn opgenomen en waar de galm met IR toegevoegd moet worden. Mijn enthousiasme is hiermee wel getemperd... helaas.

Tja, tot nu toe zijn de meeste sets die recent zijn uitgekomen 4-6 of zelfs 8 kanaals, maar die zijn nog wel opgenomen voordat het ook in de Hauptwerkontwikkelingscontreien was doorgedrongen dat je de akoestiek ook en zelfs beter met convolutie kunt simuleren.

Inmiddels is HW5 (met IR) al weer is ingehaald door HW6 (met verbeterde IR) en is het aanbod aan externe akoestieksimulatieprogramma’s uitgebreid met de komst van Inspirata.

Je zou dus zo langzamerhand wel mogen verwachten dat sampleset producenten daar op in zullen spelen door nieuwe droge sets uit te brengen.

Waarom dan dat “...helaas” ?
Het is toch mooi dat de aandacht die anders verdeeld moet worden over de samples voor 4, 6 of zelf 8 kanalen nu geheel kan worden besteed aan zo perfect mogelijke samples voor slechts twee kanalen (is overigens geen sinecure)? Dat moet wel “droge” samplesets op kunnen leveren die zo mooi klinken dat de tranen er van in je ogen springen.
En als we die dan gaan gebruiken op onze moderne krachtige PC’s die nu veel minder samples voor de kiezen krijgen, dan kan die vrijkomende capaciteit gebruikt worden om de akoestiek tot in de perfectie te simuleren (met ten minste 96 kHz en zo mogelijk wel 192 kHz).
Bedenk dan eens: Geen problemen meer met interferenties tussen 2-3-4-verschillend ontstemde samples voor dezelfde orgelpijpen; Tremulanten waarvan de klanken in een vloeiende beweging door de ruime zweven; Het windmodel toegepast op het (droge) orgel (en niet op de kerk/de natte samples) > de zwevende klank van één orgel die zich mengt met de galm in de kerk; het inzakkende geluid, niet van twee, drie of vier orgels verspreid in de kerkruimte die tegelijk of successievelijk in dezelfde ademnood komen, maar van dat éne orgel (met ademnood), dat zich op natuurlijke wijze mengt met de galm die nog rondwaart in de kerk en nog geen weet heeft van de verandering die op tilt is, maar die de klank van het orgel vloeiend op gepaste afstand volgt. Het kan toch niet mooier??

Maar ja welke producent bijt de spits af. Het blijft: raden maar….

Bas

[Jan Leendert]

Vrees dat het dan sets worden die droog zijn opgenomen en waar de galm met IR toegevoegd moet worden. Mijn enthousiasme is hiermee wel getemperd... helaas.

Tja, tot nu toe zijn de meeste sets die recent zijn uitgekomen 4-6 of zelfs 8 kanaals, maar die zijn nog wel opgenomen voordat het ook in de Hauptwerkontwikkelingscontreien was doorgedrongen dat je de akoestiek ook en zelfs beter met convolutie kunt simuleren.

Inmiddels is HW5 (met IR) al weer is ingehaald door HW6 (met verbeterde IR) en is het aanbod aan externe akoestieksimulatieprogramma’s uitgebreid met de komst van Inspirata.

Je zou dus zo langzamerhand wel mogen verwachten dat sampleset producenten daar op in zullen spelen door nieuwe droge sets uit te brengen.

Waarom dan dat “...helaas” ?
Het is toch mooi dat de aandacht die anders verdeeld moet worden over de samples voor 4, 6 of zelf 8 kanalen nu geheel kan worden besteed aan zo perfect mogelijke samples voor slechts twee kanalen (is overigens geen sinecure)? Dat moet wel “droge” samplesets op kunnen leveren die zo mooi klinken dat de tranen er van in je ogen springen.
En als we die dan gaan gebruiken op onze moderne krachtige PC’s die nu veel minder samples voor de kiezen krijgen, dan kan die vrijkomende capaciteit gebruikt worden om de akoestiek tot in de perfectie te simuleren (met ten minste 96 kHz en zo mogelijk wel 192 kHz).
Bedenk dan eens: Geen problemen meer met interferenties tussen 2-3-4-verschillend ontstemde samples voor dezelfde orgelpijpen; Tremulanten waarvan de klanken in een vloeiende beweging door de ruime zweven; Het windmodel toegepast op het (droge) orgel (en niet op de kerk/de natte samples) > de zwevende klank van één orgel die zich mengt met de galm in de kerk; het inzakkende geluid, niet van twee, drie of vier orgels verspreid in de kerkruimte die tegelijk of successievelijk in dezelfde ademnood komen, maar van dat éne orgel (met ademnood), dat zich op natuurlijke wijze mengt met de galm die nog rondwaart in de kerk en nog geen weet heeft van de verandering die op tilt is, maar die de klank van het orgel vloeiend op gepaste afstand volgt. Het kan toch niet mooier??

Maar ja welke producent bijt de spits af. Het blijft: raden maar….

Bas

Als je het zo stelt Bas, dan kan ik daar uiteraard niets op tegen hebben. Maar ik ben nog niet overtuigd dat een droge set met IR beter gaat klinken dan een meer kanaals set.

Ik las de vergelijking met de Johannus Live, waar ook IR gebruikt wordt, maar dat is dus echt niet wat ik zou wensen, verre van dat. Vandaar mijn helaas... Je hoort dat de galm erg elektronisch/onnatuurlijk is. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik in Hauptwerk nog geen droge set met IR heb gehoord, dus ik kan er niet over oordelen. Als het werkelijk gaat klinken zoals je beschrijft... dan zou dat vooruitgang betekenen... maar ik heb dus nog mijn twijfels...

En ja... het Kam-orgel van Dordrecht - want daar gaat het allemaal om - die past helemaal in mijn wensenlijstje, vandaar dat ik hoop dat het een kwalitatief goede en mooie set wordt. Het blijft nog even spannend...!

[Jan Wim]

Ik ben zelf ook net als Bas voorstander van een kwalitatief goede 2 kanaals dry opname en een high res.IR en een IR van de ruimte zelf, dus niet een kant en klaar product inladen en general gebruiken dan

Want een high res IR kan zeker beter klinken dan multikanaals met alle bijkomende vervormingen.
Alleen de echte blauwdrukken van een ruimte gevat in een IR heb ik nog niet gehoord in HW-land.
Misschien ligt hier nog "angst" of de markt vraagt er niet om, en blijven de huidige IR's onder maats
want een goede IR koop je niet voor een paar tientjes
afwachten maar

[David Peekstok]

afwachten maar

Met die slot opmerking en knipoog blijf je mijn vermoeden versterken!

[Jan Wim]

afwachten maar

Met die slot opmerking en knipoog blijf je mijn vermoeden versterken!

hoi David vermoeden kan soms afwijken van de werkelijkheid