Re: HW5 ervaringen
Geplaatst: 30 dec 2019 09:34
Zie forum.hauptwerk.com/viewtopic.php?f=4&t=18042
Ik heb Heusden zelf niet, maar zou het dus ook voor Heusden kunnen gelden dat "the organ definition file could benefit from a little optimising for v5"?
Mijn eerste indruk is dat het windmodel bij meer samplesets wat nadrukkelijker aanwezig is, vaak in positieve zin, maar het kan dus mogelijk ook minder positief uitvallen. Samplesetmakers hebben het windmodel maximaal proberen te optimaliseren bij de beperkte resolutie van HW4, en nu HW5 een hogere resolutie heeft kan het net "over the top" blijken te zijn.
It might well still just be the case that the wind model definition in the organ definition file could benefit from a little optimising for v5, since v5's background model processing higher time resolution can have a small effect on flow rates/pressures/oscillations, which might be enough to accumulate to noticeable differences in this particular case. If so, the 'Reduce ... model response/accuracy/quality ...' organ preference should cause it to behave as v4 did for that particular organ.
Ik heb Heusden zelf niet, maar zou het dus ook voor Heusden kunnen gelden dat "the organ definition file could benefit from a little optimising for v5"?
Mijn eerste indruk is dat het windmodel bij meer samplesets wat nadrukkelijker aanwezig is, vaak in positieve zin, maar het kan dus mogelijk ook minder positief uitvallen. Samplesetmakers hebben het windmodel maximaal proberen te optimaliseren bij de beperkte resolutie van HW4, en nu HW5 een hogere resolutie heeft kan het net "over the top" blijken te zijn.