16 of 24 Bit

[Jan Wim]

.

[lub]

Bedankt voor je uitleg,van mij mag je nog wel meer info hier neerzetten over 16 of 24 bits,voornamelijk omdat het ddr3 geheugen al een stuk goedkoper aan het worden is .
Alleen moet ik mijn moederbord ook vernieuwen dus ook een nieuwe processor ,en dat terwijl ik eigelijk best wel tevreden ben met 8 gb.
Maar ja met het oog op de verdere ontwikkeling van de surrounds set en gesampelde tremulanten kan het geen kwaad om uit te breiden.

Vr,Gr,
Lub

[Lubbert]

Ook wat mij betreft mag je nog wel even doorgaan hoor!

groet Lubbert

[RonD]

Van mij ook hoor, Jan Wim.
Begrijpbaar voor mij als digibeet.
En wellicht kan je ook in eenvoudige taal eens iets uitleggen over het minimale geheugen dat je NU nodig hebt als je gaat beginnen met Surroundsets als bijvoorbeeld Caen etc
EN VOORAL OOK MET HET OOG OP MOGELIJKE TOEKOMSTIGE ONTWIKKELINGEN OP DAT GEBIED.
Veel mensen hebben - lees ik - al 8 GB, maar wat is verstandig met het oog op die toekomstige ontwikkelingen?

(Wellicht onder het item "samenstelling geheugen" van dit forum)

Hart. gr. Ron

[GertB]

Beste Ron,

Het is dan gewoon verstandig om een moederbord te kopen die uittebreiden is tot meer dan 8GB bijv 24GB.

Groeten,

Gert

Ps. Dit onderwerp kan zoals u al zij beter op item "samenstelling geheugen"

[Jan Wim]

.

[Sander]

Een interessant verhaal. Kunnen hieruit concluderen dat als je maar weinig 24 bits registers kunt gebruiken je juist de zachte registers in 24 bits moet laden? Omdat hiervan de meeste informatie al verloren is gegaan.

Wat het aantal geheugen betreft, ik heb zelf ook 8GB maar met surround/24bits is dit al weer weinig, maar het leek mij verstandiger om de volgende stap naar 32 GB te gaan (iig ruimte hebben voor 32 GB) ipv naar 16 GB, want dat zit je over een jaar misschien weer met hetzelfde probleem.

[GertB]

Beste Sander,

Ja het is wel slim om voor 32 GB te gaan.

Bij HSmuziek in Vollehove verkopen ze computers die zijn uitbreidbaar tot 192 GB intern geheugen
Het is dus wel handig om een moederbord te kopen waarin veel geheugen kan gestopt worden want je weet nooit hoe veel geheugen "Hauptwerkorgels" over 4 jaar bijv. nodig hebben.

Gr. Gert

[hans]

Wat ik me bij deze discussie steeds afvraag:

- Ik luister met plezier naar CD's die 16 bit zijn. Waarom zou dat voor Hauptwerk niet voldoende zijn?

- Als kwaliteit zo belangrijk is, waarom worden demo's dan zo vaak als mp3 aangeboden?
Het argument van bandbreedte heb ik in dit verband wel eens gehoord. Veel mensen hebben tegenwoordig een internet verbinding waar je vroeger met je tornado modem zelfs niet van durfde te dromen. Het lijkt mij hoog tijd om voor hauptwerk geluidsfragmenten niet meer in mp3 aan te bieden.

gr. hans

[Jan Wim]

.

[lub]

hans schreef:
Wat ik me bij deze discussie steeds afvraag:

- Ik luister met plezier naar CD's die 16 bit zijn. Waarom zou dat voor Hauptwerk niet voldoende zijn?

Dag Hans,

Ik denk ook dat met een cd opname je over een heel andere opname praat,omdat met een cd opname het complete orgel opgenomen wordt met alle registratie`s die zijn al gemixt in de ruimte waar het orgel staat,in tegenstelling wat er met hauptwerk gebeurd, want hier worden alle registers apart opgenomen en worden dus gemixt in je speakers thuis.
Dus het komt hier op neer,als je met het volle werk speeld, zijn dat het veel opname`s die tergelijker tijd afgespeeld worden,dus hoe hoger de bit resolutie des te beter is het geluid.

Gr,
Lub