14 kanaals setup met 8 BMR speakers
Geplaatst: 31 jan 2020 23:40
Op het Engelstalige forum zie je vaak setups met meerdere speakers, soms hele geluidswanden met vaak tientallen meestal aktieve boxen.
de gedachte hierachter is dat meerdere speakers veel makkelijker complexe orgel muziek kunnen weergeven omdat het geluid via meerdere speakerparen voordelen heeft m.b.t. o.a. intermodulatie vervorming.
Met name grotere registraties gaan daarmee veel beter klinken.
Ik ben daar zelf nooit zo'n voorstander van geweest omdat ik denk dat een paar top speakers bijna even goed presteren, maar vooral het uit elkaar trekken van het stereo beeld en het van links naar rechts springen van de noten in een register, als je met je neus bovenop zo'n speakermuur zit in een nearfield opstelling trok mij nooit zo aan.
Nou ben ik niet wars van enig experimenteren.
In div. revieuws was mijn aandacht getrokken door speakers met BMR drivers.
O.a Cambridge audio gebruikt ze. De revieuws zijn altijd zeer goed.
Deze speakers-drivers hebben een bereik van 300-20000HZ en hebben daardoor geen crossover nodig in het midden gebied, zijn fase-rein en hebben ook nog eens voor ieder freq. een bolvormige afstraling waardoor ze niet bundelen met name in het hoog.
Dit maakt de plaatsing eenvoudiger en geeft op iedere plek in de luister ruimte een goed stereo beeld.
Eigenlijk de ideale eigenschappen voor een nearfield hauptwerk setup.
https://cambridgeaudio.com/en/products/ ... inx-min-12
https://www.by-rutgers.nl/PDFiles/LSP/De%20BMR.pdf
Ik heb toen twee minx mini 12 speakers gekocht en i.p.v. de Kefs aangesloten op mijn setup.
Via bassplit gaan de lage noten onder de 300HZ (echter wel met harmonischen) naar mijn scanspeak mid/bas speaker en de rest naar de Mini 12 via een van den Hull clearwater kabel
Na een tijdje inspelen (en ook overgaan naar Hauptwerk V) viel het mij op dat het geluid van de kleine speakertjes ongelofelijk goed is, de stereo image is prachtig en ze klinken heel easy en nooit scherp zoals boxen met metal tweeters. Mixturen en tongwerken klonken veel minder scherp, misschien wel een beetje terughoudend, maar zeer prettig, nooit irritant of overheersend.
De Hauptwerk shop verkoopt ze ook en ik denk ook niet zonder reden.
https://www.hauptwerkshop.com/audio/speakers/
Toen begon het bij mij te kriebelen en dacht ik, dat het met zulke kleine speakers, toch mogelijk kon zijn om een multikanaals systeem te maken met een kleine footprint, niet groter dan een normale speaker en met een gewoon, niet onnatuurlijk breed uitgerekte stereo image.
Ik heb toen 3 denons pma 60 erbij gekocht (2 via marktplaats 2e hands) en nog 6 minx mini erbij aangeschaft.
Via adat uit van de motu 828x en met een RME digiface usb als conversie naar 4 spdiff kanalen heb ik ze aangesloten waarbij alles op die manier toch in het digitale domein bleef.
Tevens een vierkante box in elkaar gezet voor 4 speakers per box, akoestisch van elkaar gescheiden met dik schuimrubber.
Ik heb nu dus 14 kanalen (4x denons pma 60 met 8 BMR speakers, 1x denon pma 50 voor de Scanspeak mid woofer en 1 qls qa 100 voor de rear kefs. , in de console zitten ook nog 2 pc speakers voor o.a. de traktuur geluiden.
tevens 2 rel subwoofers voor LR front en een Jamo sub voor de rears.
Via de verdeel algoritmes in hauptwerk worden de registers naar de 8 Bmr speakers verdeeld.
Hoe klinkt het?
Grappig is dat ik hier ook aan moest wennen en soms twijfelde, het klinkt zo heel anders.
Alles moet zowiezo, kabels en speakers nog inspelen.
Maar hoe langer ik er mee speel hoe mooier ik het ga vinden.
Met name het volle werk klinkt echt veel mooier. het bijtrekken van registers is veel overtuigender te horen
Alles klinkt zo relaxt ruimtelijk en niet agressief en dat alles met een kleine footprint.
Ik ben dus toch om naar meerkanaals
Groet Jan
de gedachte hierachter is dat meerdere speakers veel makkelijker complexe orgel muziek kunnen weergeven omdat het geluid via meerdere speakerparen voordelen heeft m.b.t. o.a. intermodulatie vervorming.
Met name grotere registraties gaan daarmee veel beter klinken.
Ik ben daar zelf nooit zo'n voorstander van geweest omdat ik denk dat een paar top speakers bijna even goed presteren, maar vooral het uit elkaar trekken van het stereo beeld en het van links naar rechts springen van de noten in een register, als je met je neus bovenop zo'n speakermuur zit in een nearfield opstelling trok mij nooit zo aan.
Nou ben ik niet wars van enig experimenteren.
In div. revieuws was mijn aandacht getrokken door speakers met BMR drivers.
O.a Cambridge audio gebruikt ze. De revieuws zijn altijd zeer goed.
Deze speakers-drivers hebben een bereik van 300-20000HZ en hebben daardoor geen crossover nodig in het midden gebied, zijn fase-rein en hebben ook nog eens voor ieder freq. een bolvormige afstraling waardoor ze niet bundelen met name in het hoog.
Dit maakt de plaatsing eenvoudiger en geeft op iedere plek in de luister ruimte een goed stereo beeld.
Eigenlijk de ideale eigenschappen voor een nearfield hauptwerk setup.
https://cambridgeaudio.com/en/products/ ... inx-min-12
https://www.by-rutgers.nl/PDFiles/LSP/De%20BMR.pdf
Ik heb toen twee minx mini 12 speakers gekocht en i.p.v. de Kefs aangesloten op mijn setup.
Via bassplit gaan de lage noten onder de 300HZ (echter wel met harmonischen) naar mijn scanspeak mid/bas speaker en de rest naar de Mini 12 via een van den Hull clearwater kabel
Na een tijdje inspelen (en ook overgaan naar Hauptwerk V) viel het mij op dat het geluid van de kleine speakertjes ongelofelijk goed is, de stereo image is prachtig en ze klinken heel easy en nooit scherp zoals boxen met metal tweeters. Mixturen en tongwerken klonken veel minder scherp, misschien wel een beetje terughoudend, maar zeer prettig, nooit irritant of overheersend.
De Hauptwerk shop verkoopt ze ook en ik denk ook niet zonder reden.
https://www.hauptwerkshop.com/audio/speakers/
Toen begon het bij mij te kriebelen en dacht ik, dat het met zulke kleine speakers, toch mogelijk kon zijn om een multikanaals systeem te maken met een kleine footprint, niet groter dan een normale speaker en met een gewoon, niet onnatuurlijk breed uitgerekte stereo image.
Ik heb toen 3 denons pma 60 erbij gekocht (2 via marktplaats 2e hands) en nog 6 minx mini erbij aangeschaft.
Via adat uit van de motu 828x en met een RME digiface usb als conversie naar 4 spdiff kanalen heb ik ze aangesloten waarbij alles op die manier toch in het digitale domein bleef.
Tevens een vierkante box in elkaar gezet voor 4 speakers per box, akoestisch van elkaar gescheiden met dik schuimrubber.
Ik heb nu dus 14 kanalen (4x denons pma 60 met 8 BMR speakers, 1x denon pma 50 voor de Scanspeak mid woofer en 1 qls qa 100 voor de rear kefs. , in de console zitten ook nog 2 pc speakers voor o.a. de traktuur geluiden.
tevens 2 rel subwoofers voor LR front en een Jamo sub voor de rears.
Via de verdeel algoritmes in hauptwerk worden de registers naar de 8 Bmr speakers verdeeld.
Hoe klinkt het?
Grappig is dat ik hier ook aan moest wennen en soms twijfelde, het klinkt zo heel anders.
Alles moet zowiezo, kabels en speakers nog inspelen.
Maar hoe langer ik er mee speel hoe mooier ik het ga vinden.
Met name het volle werk klinkt echt veel mooier. het bijtrekken van registers is veel overtuigender te horen
Alles klinkt zo relaxt ruimtelijk en niet agressief en dat alles met een kleine footprint.
Ik ben dus toch om naar meerkanaals
Groet Jan