Optimaliseren Audio

[RonD]

Ik vraag me al een tijdje - bij het maken van opnames - af of het optimaliseren van het opgenomen geluidsfragment (bijv. met Audacity) van invloed is op de klank?
Het volume wordt daardoor vergroot....en m'n gehoor zegt dat de klank toch ook iets anders wordt.
Ron

[Geert]

Bedoel je de funktie Normalise, Ron?? Bij veel software - zelf gebruik ik Steinberg Wavelab daarvoor - kun je eerst aangeven, tot welk maximaal niveau je de zaak wilt opkrikken. Ik doe altijd wat voorzichtig, en neem een marge van 2 dB onder maximum aan.

Goede software zal dus het gehele geluidsbeeld lineair verschuiven zodanig, dat de maximale amplitude dus net onder de bovengrens blijft. Je kunt bij wavelab ook eerst een analyse laten doen om vast te stellen, wat op dat moment de maximale amplitude is, dus of het de moeite loont om te normalisen.

Omdat je na normalise een optimaal gebruik maakt van de digitale headroom van je systeem, kom je bij zachte passages dus minder snel in de problemen wat betreft achtergrondruis of quantiseringsvervorming.
het zou dus beter moeten worden........Hoor jij dat wellicht??

Hg

Geert

[RonD]

Geert, ik bedoel inderdaad "Normalise"....
je verhaal is duidelijk (behalve sommige technische begrippen dan )........

Ik moet zeggen, dat ik bij bijv Caen en Vollenhove geen gebruik maak van het
"normaliseren".
Omdat "bij Kampen" het opgenomen geluidsvolume toch beduidend lager is als bij die
andere sets.....maak ik er wel gebruik van.....
met inderdaad (zoals jij het verwoord) de gedachte, dat het volume hoger wordt zonder
kwaliteitsverlies. En ik constateer ook niet dat de kwaliteit slechter wordt....maar wel iets
anders.
Is dat dichter bij het "oorspronkelijke geluid"....ik weet het (nog) niet.

Ik ga nog maar eens wat proefjes doen....en kom er dan wellicht nog eens op terug.
bedankt voor de respons!
Gr. Ron

[Jan Wim]

Hoi Ron,

als ik het goed begrijp vind je dat je opgenomen geluids niveau te laag/zwak is???

dan zou ik eens proberen om het volume bij je uitgaande kanalen te verhogen, heb je dat al geprobeerd?
dus het kanaal waar hauptwerk van opneemt intern.
gr

Jan Wim

[RonD]

Enne....de gebruikelijke vraag van deze leek ....waar kan ik dat
instellen....Jan Wim?

[Kees Hoekman]

Die vraag heeft hij al heeeeel lang hoor
Precies zo'n zelfde opmerking had ik ooit ook.
Maar ik heb geen hw vier, lastig uitleggen dus.
Er zijn er maar zat, welke met Kampen spelen en opnemen, wieowie....?

[RonD]

Ik weet het Keesie
Kampen blijft gewoon te zacht vergeleken met de direkter opgenomen sets.
En nogmaals, "met optimaliseren" wordt het volume hoger......maar de klank
volgens mijn "tere gehoor " anders.
En dat was ook mijn vraag.
Dus nog steeds niet 100% tevreden
Ron

[RonD]

Ik heb net een testje gedaan met een "Caen-opname".
Na "optimaliseren", wat bij Caen qua volume niet nodig is,
lijkt het me, dat de klank ietsiepietsie "wolliger" (ondoorzichtiglijker...iets maar hoor!) wordt.

[Jan Wim]

Ron,
ben nu nog een sample set aan het inladen zal straks een voorbeeldje erop zetten waar je het volume kan verhogen omdat uit te proberen

[Kees Hoekman]

Ik heb ook stellig de indruk dat er wat bij en af gaat, bij iedere bewerking. Dat is eigenlijk ook logisch, het is een software-matige toevoeging. Maar het moet mogelijk zijn, dat dit een onhoorbare bewerking is.

[Karel van Ingen]

Ik gebruik ook audacity en heb voel dat het niet altijd even goed gaat. Zeker als ik Caen versterk komt er veel ruis bij.

Maar ja..... audacity is gratizzzz

Weet iemand of er nog andere GRATIS programma's te vinden zijn waarbij het wel goed gaat?
na Utrecht heb ik geen geld meer voor nog meer software

[RonD]

Heeft er iemand ervaring met Wavepad?
Is wel 60 euro......maar gevoelsmatig zit Audacity me niet zo lekker meer.
Ron

[Geert]

Reaper kost dus $ 60,- en daar kan je dus oneindig meer mee dan alleen normalisen.......

Ja, het is natuurlijk in de eerste plaats nuttig om al bij de opname een juist volume in te stellen. Verder wordt bij professionele audio-nabewerking altijd met een significant hogere resolutie gewerkt dan voor het eindresultaat nodig is, dus bv met 24 bits als je eindmix gewoon 16 bits moet zijn.

Dus het zou best kunnen, Ron, dat jouw oren - nog - zo goed zijn, dat je toch een gordijntje hoort dichtschuiven.....

Apropos, ik las dat er binnenkort bij Content een Klavardag wordt georganiseerd. Ben jij daar ook bij?/

HG

Geert

[Kees Hoekman]

Ik heb goede ervaringen met Wavepad, maar vlgs mij heb je dat testtooltje toen van me gehad. Met Reaper ben ik niet zo bekend, kan er slecht mee overweg, doch dat zegt wat van mij, niet van Reaper...

[RonD]

Geert, Wavepad heeft ook veel meer mogelijkheden als "optimaliseren" hoor.
Het zal in ieder geval een dergelijk programma worden...
Ik ga eerst, zoals Jan Wim schreef m'n opnamevolume eens verhogen en op 32 bit zetten.
En was mn technische kennis maar zo goed als mn gehoor

[RonD]

Kees....dat was een probeerversie....3 maanden zijn voorbij.
Een tweede keer downloaden lukt niet...die slimmerts.

[Jan Wim]

ik heb wel wavepad, mag je weleens proberen

[Kees Hoekman]

Jawel, verwijderen, register opschonen met C-cleaner en opnieuw starten, dan opnieuw installeren.

[RonD]

Apropos, ik las dat er binnenkort bij Content een Klavardag wordt georganiseerd. Ben jij daar ook bij?/

Nee.....valt in mijn werkweekeinde....kon geen vrij krijgen.
Vind ik jammer....het was vorige jaar heel interessant en gezellig.
Ron

[RonD]

Jawel, verwijderen, register opschonen met C-cleaner en opnieuw starten, dan opnieuw installeren.

En dat moet je dan dus om de drie maanden doen?
Ron