PCorgan.com

Een prachtige aankondiging van Piotr Grabowski: het grote Cavaillé Coll-orgel van de kathedraal van Nancy (65/4+P) komt naar Hauptwerk. De sampleset staat gepland om in het voorjaar van 2021 uit te komen. Zie voor meer informatie https://piotrgrabowski.pl/nancy/

Dat ziet er heel interessant uit!!

Wel geteld zijn er (nog) maar 23 registers van Cavaillé-Coll aanwezig in het orgel. Gelukkig gebruikte Cavaillé-Coll veel (24 stemmen!) ouder pijpwerk van Nicolas Dupont (1756-1763), Veel is hiervan nog aanwezig op het Positif, Grand-Orgue en Pédale. In 1963-1965 heeft Haerpfer-Erman het orgel (frans) klassieker gemaakt o.a. door Cavaillé-Coll pijpwerk te vermaken (o.a. afsnijden van overblazers) en door het toevoegen van vulstemmen.

Het eerste recital is\was hier te beluisteren:
https://www.youtube.com/watch?v=dsxoyRpIijM

Zie voor meer info: https://piotrgrabowski.pl/nancy/

Prijs: EUR 699,- (later EUR 729,-)

Ben wel benieuwd wat de verschillen zijn met bijv. de opnamen van SP van de Martini qua techniek.

hpw schreef:Prijs: EUR 699,- (later EUR 729,-)

ex BTW

Technical details
General
Sample rate 48 kHz
Bit resolution 24 bit
Channel count 8 (4 × Stereo)
Tremulant model Positif - sampled chromatically
Récit expressif - artificial
Compatible software Hauptwerk v. 4.2 or higher
Memory requirements
24 bit, all channels 82.7 GB
16 bit, all channels 41.3 GB
24 bit, 6 channels 61.8 GB
16 bit, 6 channels 30.9 GB
24 bit, 4 channels 41.2 GB
16 bit, 4 channels 20.6 GB
24 bit, 2 channels 20.6 GB
16 bit, 2 channels 10.3 GB

hans schreef:Het eerste recital is\was hier te beluisteren:
https://www.youtube.com/watch?v=dsxoyRpIijM

Ook mooi (samen met zijn vrouw (en baby

)): https://www.youtube.com/watch?v=GMxqYUCNFQ0

Heeft iemand al ervaringen met Nancy? De geluidsfragmenten en demo klinken prachtig, maar ik vind de aanschafprijs van EUR 845,- aan de hoge kant. En nu klinkt Caen ook net zo prachtig na de update...

Download de demo! Die viel mij overigens nogal tegen, eerlijk gezegd.
Een andere kleine tegenvaller was dat ik op de opnames hoorde dat de Voix Humaine niet met tremulant is opgenomen (dat blijkt overigens ook uit de specificaties).

josq schreef:Download de demo! Die viel mij overigens nogal tegen, eerlijk gezegd.
Een andere kleine tegenvaller was dat ik op de opnames hoorde dat de Voix Humaine niet met tremulant is opgenomen (dat blijkt overigens ook uit de specificaties).

Ik vind de demo ook tegenvallen. Ik denk niet dat deze een goede indruk geeft van het orgel.
Wat ik eerlijk gezegd niet begrijp is dat men in Hauptwerk land nog niet zover is dat men demo's aanbiedt in de vorm van een licentie van bijv. 2 of 4 weken maar dan wel met 80% of meer van de mogelijkheden.

Alexander schreef: De geluidsfragmenten en demo klinken prachtig.

Hier las ik overheen

Ik zou nog moeten nagaan of het door hoofdtelefoon misschien beter klinkt. Het lijkt wel alsof er een heel andere opnametechniek is gebruikt dan bijvoorbeeld voor Erfurt Bussleben, waarvan de demo indrukwekkend goed klinkt.

Wat viel jou tegen aan de demo? Zelf vond ik de (weinig) beschikbare registers wel erg mooi klinken. Erg natuurlijk, met onzuiverheden en en klank die continue verandert. En wat opvalt is de enorme akoestiek van Nancy. De kathedraal is geheel van steen en geeft een nagalm van misschien wel 8 seconden, veel meer dan Caen.

Er zijn diverse dingen die mij opvallen, het is alleen niet altijd makkelijk om dat heel exact onder woorden te brengen.

Ten eerste heb ik de indruk dat er iets niet klopt aan de stereobalans van de front samples. Het geluid springt nogal van links naar rechts Ten tweede vind ik de releases niet helemaal bevredigend (lichte vorm van het "harp"-effect dat je tegenkomt bij oude sample sets met single releases). En ik heb het gevoel dat er nog iets meer mis is, maar kan daar de vinger nog niet op leggen, misschien zijn er allerlei EQ aanpassingen gedaan die verkeerd uitpakken, maar dan kan ik de plank misslaan.

wverschoor schreef:
hans schreef:Het eerste recital is\was hier te beluisteren:
https://www.youtube.com/watch?v=dsxoyRpIijM

Ook mooi (samen met zijn vrouw (en baby )): https://www.youtube.com/watch?v=GMxqYUCNFQ0

Speelt hij op sokken, zie ik dat goed? Mooie opnamen trouwens.

josq schreef:Er zijn diverse dingen die mij opvallen, het is alleen niet altijd makkelijk om dat heel exact onder woorden te brengen.

Ten eerste heb ik de indruk dat er iets niet klopt aan de stereobalans van de front samples. Het geluid springt nogal van links naar rechts Ten tweede vind ik de releases niet helemaal bevredigend (lichte vorm van het "harp"-effect dat je tegenkomt bij oude sample sets met single releases). En ik heb het gevoel dat er nog iets meer mis is, maar kan daar de vinger nog niet op leggen, misschien zijn er allerlei EQ aanpassingen gedaan die verkeerd uitpakken, maar dan kan ik de plank misslaan.

Oké, dit was mij eerlijk gezegd niet direct opgevallen. Wel dat de opnametechniek van Piotr heel anders is dan van Sonus Paradisi. Ik beschouw SP als de beste samplemaker van dit moment: Jiri heeft een heel hoge standaard neergezet en maakt sets nu nog beter met de Pipe Coupling feature. OAM kenmerkt zich door minder kanalen (max. 4), maar een hoop vakmanschap: iedere set duurt geruime tijd voordat deze pas na volle tevredenheid van OAM op de markt wordt gezet. Neem bijvoorbeeld het recent uitgebrachte Berlijnse Steinmeyer-orgel: dit orgel is in 2019 opgenomen, begin 2020 aangekondigd en pas enkele weken geleden is de sampleset uitgebracht. Bij Piotr heb ik hier vraagtekens bij: sets moeten relatief vaak worden bijgewerkt om bugs op te lossen. Ook mis ik soms helderheid in de samples. In het geval van Nancy las ik dat na de allereerst verschenen opname op YouTube (Duruflé’s Veni Creator) nog veel aan de set moest worden gewijzigd. Dat lijkt toch op veel last minute werk. Desalniettemin vind ik Nancy wel mooi klinken. Het is een echte ‘kathedrale’ sampleset: de akoestiek is indrukwekkend en het is een prachtig orgel.

Ik vind de demo youtube op Piotr's website best wel indrukwekkend klinken, maar de akoestiek wel te heftig. Ik ben blij met mijn Caen, Metz en St.Ouen versies van CC orgels

Hier twee voorbeelden: https://youtu.be/o5X6JYZWnSE (zachte muziek) en https://youtu.be/aILoxIqITBU van p naar fff

Ik heb de demo gedownloaded. De polyphony ongeveer gezet op 4800, en toch, als ik alles gekoppeld speelt (het voorlopige tutti, om het zomaar te zeggen) zakt het geluid helemaal weg, ademloos a.h.w.

Heel vreemd, en heb ik ook gemerkt bij andere demos van Piotr. Op die manier kan ik geen beeld vormen van dit orgel. Tevens veels te weinig registers voor een demo.

Iemand schreef dat SP de beste sample set maker is. Niet mee eens. OAM is m.i. werkelijk de beste. SP's versie van het Martini orgel is m.i. mislukt, en had OAM veel beter kunnen doen; Tevens Bergen op Zoom en Zutphen orgels vallen me tegen. Wel mooi zijn oudere sets, voordat SP zo overdreven begon met te veel kanalen (acht kanalen voor het vrij droge Valvasone; is dat nu echt waar nodig????; nota bene, het 16' register dat als demo werd aangeboden, nam 6000 files op mijn computer in beslag!!!!)

Enfin, iemand speelt de Dubois Toccata op ContreBombarde op het Nancy orgel; werkelijk te veel akoustiek; dat is werkelijk toch niet mooi. De concerten op YouTube "do not wow me". Groot maar niet groots. Te veel plenum spel en overdreven gebruik van de 32' registers.

Zoals iemand schreef: Piotr heeft nog veel werk te doen voordat hij werkelijk op niveau is. Wellicht was dit reuzen projekt te hoog gegrepen. Ik denk van wel. Ik ben er zover niet erg van onder de indruk.

Maar zijn kleinere orgels: pico bello. Strassburg, Lipini, St. Oloron; allemaal goed klinkende samples.

Het is interessant dat de meningen hierover nogal uiteen lopen (lees bijvoorbeeld John Boersma over OAM). Om ruimte te maken voor boekenkasten ben ik wat aan het veranderen, en ik merk opnieuw dat de speakeropstelling enorm veel invloed heeft. Met een goede luisterpositie met vooral direct geluid van de luidsprekers, ervaar ik de sets van OAM inderdaad als superieur. Groningen vind ik heel mooi, maar wel in een surround opstelling. Mengen van meerdere kanalen door 1 set speakers is naar mijn ervaring niet ideaal.

Cavaille Coll Nancy

Drie maand geleden deze schitterende Hauptwerk sampelset geinstalleerd. Persoonlijk vind ik deze set de beste Cavaille Coll uitvoering tot nog toe vergeleken met Metz , Caen en Cavaille Coll uitvoering van Jade. Vind indien goed geinstalleerd het echt een aanrader. Voor mensen die nog twijfelen kom langs dit schitterde orgel te bespelen 0619432897

gerritteunis schreef:Cavaille Coll Nancy

Drie maand geleden deze schitterende Hauptwerk sampelset geinstalleerd. Persoonlijk vind ik deze set de beste Cavaille Coll uitvoering tot nog toe vergeleken met Metz , Caen en Cavaille Coll uitvoering van Jade. Vind indien goed geinstalleerd het echt een aanrader. Voor mensen die nog twijfelen kom langs dit schitterde orgel te bespelen 0619432897

De sample set is niet te nat voor je? Als je Caen hebt, heb je dan de laatste update al geinstalleerd? En hoe vergelijken beide sample sets dan?
Ik heb geen van beide, dus zit nog als een kat in de boom. Mijn Metz vind ik niet langer optimaal klinken.

Nancy en Caen zijn niet te vergelijken. Wil je een op en top Cavaillé-Coll dan is Caen de keuze. Nancy is een prachtig orgel, mooi opgenomen en in een enorme akoestiek. Echter, door de aanpassingen in de neobarokperiode staat het orgel ver af van het orgel zoals Cavaillé-Coll dit in 1861 heeft gebouwd.

Alexander schreef:Nancy en Caen zijn niet te vergelijken. Wil je een op en top Cavaillé-Coll dan is Caen de keuze. Nancy is een prachtig orgel, mooi opgenomen en in een enorme akoestiek. Echter, door de aanpassingen in de neobarokperiode staat het orgel ver af van het orgel zoals Cavaillé-Coll dit in 1861 heeft gebouwd.

Bedankt voor deze aanvulling. Persoonlijk vind ik Nancy te nat.

adri schreef:
gerritteunis schreef:Cavaille Coll Nancy

Drie maand geleden deze schitterende Hauptwerk sampelset geinstalleerd. Persoonlijk vind ik deze set de beste Cavaille Coll uitvoering tot nog toe vergeleken met Metz , Caen en Cavaille Coll uitvoering van Jade. Vind indien goed geinstalleerd het echt een aanrader. Voor mensen die nog twijfelen kom langs dit schitterde orgel te bespelen 0619432897

De sample set is niet te nat voor je? Als je Caen hebt, heb je dan de laatste update al geinstalleerd? En hoe vergelijken beide sample sets dan?
Ik heb geen van beide, dus zit nog als een kat in de boom. Mijn Metz vind ik niet langer optimaal klinken.

Persoonlijk vindt ik het orgel van Nancy welke onder de Franse monumentezorg valt heel bijzonder.. indien goed afgesteld (geluidsdragers) vind ik dit tot nog toe het mooiste Franse "romantische "orgel met een geweldige 4 1/2 seconden akoestiek. Echter..daar moet je wel van houden. Als je alle 4 cavaille Colls wilt proberen..ik zou zeggen kom eens langs.

Hallo,

ben het helemaal met U eens dit " Cavaille Coll"orgel uit de kathedral van Nancy is werkelijk de best uitgevoerde sampelset t.o.v Metz-Cean en Grand orgue Jade. Heb ze alle 4 maar Nancy is echt de beste,
Daarnaast heb ik ook zijn Hauptwerk set van Allesandria vind ik ook een bijzonder mooie set. Speel er graag op. Ook een van de weinige orgels die met 2 motoren werken nl 1 voor het orgel zelf en 1 voor de Tuba's.

PCorgan.com

1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)

Re: 1861 Nancy - Cavaillé Coll (65/4+P)