hans schreef:Is daar niet over gesproken bij de aanschaf van je orgel?
Hallo Hans,
uitgebreid zelfs. Als orgel gaat mijn voorkeur uit naar een Johannus LIveIII.
Je hebt een mooi orgel, als je hem aanzet kun je na een paar seconden spelen en het blijft spelen.
Zonder dat je software moet updaten van alles moet instellen en weet ik allemaal meer.
Nu heb ik een Johannus 1205 van 30 jaar oud welke ik gebruik samen met hauptwerk.
Dit werkt opzich prima. Mijn orgel heeft veel registerknoppen welke dan in hauptwerk kunnen worden gekoppeld.
Echter heb ik daar dan per orgel een papier bijgemaakt met 'vertaling' Dus op dit ingeladen orgel is de fluit8 bv deze stem.
En zo voor elk orgel. In de praktijk vind ik dit maar niks. Dus daarom de LiveIII deze heeft schermpjes met daarop de juiste namen. Dat heeft eigenlijk in eerste instantie de doorslag gegeven.
Echter zat ik dus in het weekeind te kijken welke samples ik dan zou nemen en kwam dan nog tot het volgende:
bv bij het orgel uit Utrecht. Deze heeft meer dan 50 registers: de Johannus heeft er 50 dus zijn er een paar weggelaten. Dit zal dan ook in de toekomst bij nog grotere sampleset zo zijn.
Dan komt nog dat een Content, incl. surround speakers, met hauptwerk zeker met meer registers open beter klinkt (vind ik) Dan ook nog het prijsverschil: een complete Johannus live komt op € 33.000,00 en een Content is dan toch ettelijke duizenden goedkoper. Maar dat was niet de echte reden.
De user-interface van Content vind ik heel mooi. En ik kan dan ook nog Sweelinq draaien als ik wil. Het KAM orgel vind ik ook supermooi. Alles tesamen heeft me dus toch doen besluiten om een Content te kopen.
Groet,
René