Pagina 1 van 1

Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 15:00
door Kees Hoekman
Hallo, per december 2012 is er een grote update van Smecno.
Wat hij precies inhoud weet ik (nog) niet, maar ut is mar dat jut wetuh!

Re: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 15:09
door josq
Releases verbeterd en een regaal toegevoegd, zie http://www.sonusparadisi.cz/en/organs/e ... tes_tabbed. Maakt het orgel een stuk interessanter! Staat op mijn verlanglijst nu.

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 16:52
door Karel van Ingen
Hoi,

Ik vind dit orgel zeker heel interessant en zit er ook wel aan te denken om hem aan te schaffen.
Maar is de gekochte versie de 130 euro waard in vergelijking tot de gratis download versie?

Groetjes,
Karel

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 16:56
door josq
Hi Karel, ja dat is lang ook mijn twijfel geweest. Die 6 extra stemmen erbij lijken heel weinig, maar het geeft je wel opeens een 2-manuaals orgel. En nu met dat tongwerk erbij wordt het ook een heel volledig orgel.

Over de prachtige klank hoeven we natuurlijk niet te discussieren.

Daarnaast, al is dat secundair, lijkt het mij interessant om de oude vs nieuwe situatie (hoge vs lage winddruk) te vergelijken. Waar anders vind je dat naast elkaar...

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 16:58
door Kees Hoekman
Nou, ik was dus te haastig...

Het orgel is zeer de moeite waard. Dat tongwerk hoort er niet op, daar geef in niet om. Doch het is erg interessant om het te bespelen.
Het zijn feitelijk drie orgeltjes.
Het positief, met eigen klavier achter de rug van de organist, wanneer hij het "grote" orgel bespeeld.
Dat grote is gereconstrueerd. Er is ook een klavier, waarop je het orgel kunt bespelen van voor de reconstructie.
Dat blijft me wat vaag, doch het klinkt erg goed voor b.v. Boemh, Buxtehude, Van Noordt etc.
Mooie oude stemming.

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 17:16
door josq
Of dat tongwerk er niet op hoort, dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt. Van de Sonus Paradisi-website:

"The instrument was built around the year 1587. The date of construction may be easily recognized by the heraldry of the donors depicted on the organ chest and from extant archive materials. The organ builder is unknown. It is known that the instrument was damaged during the thirty years war in 1631 when the soldiers of the Swedish army stole the Regal - the only reed stop."

Ofwel, tot 1631 hoorde het er wel op.

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 17:26
door Kees Hoekman
Ja ja, het is inderdaad hoe je het bekijkt.
Ik kan alleen niet zo geod beoordelen, is dit dan de goede regaal.
Laat ik het zo formuleren, ik heb hem in eerste instantie niet gemist.
Na de update vroeg ik me wel af wat die R betekende, maar ik had niet gelezen, beetje dom van me dus... :oops:

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 17:34
door josq
Tja, het is dan ook een ietwat opmerkelijke manier om een register te verstoppen - achter een klein knopje met een R. Kan me helemaal voorstellen dat je het gemisd hebt!

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 18:14
door Karel van Ingen
Aangezien ik mijn Orgel PC helemaal heb losgekoppeld heb ik het nog niet geprobeerd; Is de regaal dan ook in de gratis versie te krijgen?

Groetjes, een echte zuinige Karel

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 18:18
door josq
Nope, voor zover ik weet, niet gratis beschikbaar!

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 04 maart 2013 22:07
door Karel van Ingen
Denk wel dat ik ervoor ga!

Meestal komt SP in december met een korting....

duurt nog wel lang........

lang ................

lang ................

lang ................

maar ja, dat is goed voor mijn geduld. ;)

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 05 maart 2013 17:04
door Karel van Ingen
Nog even een vraagje.
Als je naar een "oud" orgel kijkt, zie ik als eerste Smecno en het Mundt orgel in Praag.

Zijn er mensen die met beide orgels ervaring hebben?
Nu zie je meteen een groot verschil in dispositie.
Zijn er ook nog andere verschillen (opname kwaliteit, klankkleur, directheid van spelen)? En wat is je voorkeur tussen beide orgels?

Groetjes,
Karel

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 05 maart 2013 21:07
door WiBo
Hoi Karel,

Bij Praag heb ik nog het meest het idee van een echt oud orgel, het blijft een kwestie van smaak in ieder geval.

De manier van opnemen is wel verschillend. Praag is Wet en Dry. Smecno heeft Surround, Wet en Dry, waarbij Jiri beschrijft dat hier nog een klein beetje galm in zit, ook wel Moist (vochtig) genoemd. Heel fraai en prettig.
Wat de opnames betreft heb ik even de info van Jiri's website onder elkaar gezet;

PRAAG
Wet version: recorded from a distance of about 6 meters from the pipes using ORTF stereo technique (different location of mics for Positiv and Hauptwerk to achieve good balance and stereo effect), multiple attack and release samples,
Dry: recorded close to pipes with minimum reverberation, suitable for use in reverberant ambients and /or for artificial reverb addition. By adding various kinds of reverb you may achieve the virtual placement of the instrument into various ambients and you may vary your virtual listening position. The recording is mono, panned virtually in Hauptwerk to achieve stereo effect similar to the real situation.


SMECNO
Wet: distant recording capturing the original acoustics of the church, standard for Hauptwerk sample sets. The before/after the reconstruction sound comparison available.
DRY: close-up recording, the resulting almost dry samples are available in dual-mono (left and right channels). Although recorded close-up, there is always some minor reverberation still present in the samples. This time, we opted to leave these tiny reverberation tiles in the samples, not muting them. For this reason, the sample set is not completely dry, but "moist". The releases may be truncated in the Hauptwerk itself, should the user wish that. The before/after the reconstruction sound comparison available.
SURROUND, zie website


WiBo

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 05 maart 2013 21:24
door Kees Hoekman
Ondanks de vele tongwerken, zal ik niet snel op Praag spelen.
Ik heb er ook niet echt de muziek voor.
Smecno vind ik erg mooi, speel er veel vaker op, Van Noordt, Sweelinck etc. Klinkt erg goed in oude stemming.
Smecno klinkt in surround toch directer.

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 05 maart 2013 21:51
door Karel van Ingen
Hoi Kees en WiBo,

Ik heb geen surround en ben ook niet van plan om snel surround te nemen. Dat is "dus" voor mij geen issue.
Zelf houd ik wel veel van tongwerken en Smecno heb ik voor mijn gevoel al voor meer dan de helft...(gratiz!).

Ik ga er eens rustig over nadenken.

Groetjes,
Karel

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 05 maart 2013 22:06
door Kees Hoekman
ik vind het positief van Smecno niet heel belangrijk.
Dan zou ik in jouw geval Praag nemen, wanneer je dergelijk orgel zoekt.
Probeer het eens ergens uit en op Contrebombarde weet je ook de weg wel.

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 05 maart 2013 22:33
door Frans
Hoi Karel, Smecno heb ik niet maar Praag wel.
Vorig jaar hebben wij een citytrip naar Praag gemaakt en ook de Tynkerk bezocht.
Ik had geluk het Mundt orgel speelde en wat ik hoorde was prachtig. Een mooi orgelgeluid wat opging in een prachtige galm van zeker meer dan 6 seconden. Na de nodige inspiratie te hebben opgedaan en in gedachte wat ik had gehoord heb ik de set Praag besteld. Na de installatie herkende ik zeker niet dat wat ik in mijn geheugen had, echt jammer !
Nadat ik de 30 koralen opus 135a van Reger heb opgenomen (Utrecht ) Pak ik toch Praag eens op, maar dan ga ik wel een passende galm toevoegen om te benaderen wat ik daar heb gehoord. Mijn inziens had ik persoonlijk een opname gehad met meer galm , zoals in werkelijkheid .

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 06 maart 2013 22:42
door Karel van Ingen
Nog eens goed naar de Demo's geluisterd en vanmiddag heb ik Praag besteld.
Komt morgen binnen, dus ben benieuwd!

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 06 maart 2013 23:47
door Kees Hoekman
We zien je opnames wel Karel!

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 06 maart 2013 23:48
door Andre_Kaptein
Kees Hoekman schreef:We zien je opnames wel Karel!


ik Hoor ze liever ;)

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 06 maart 2013 23:52
door Kees Hoekman
Eerst zien, dan horen... ;)

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 07 maart 2013 00:36
door Andre_Kaptein
Kees Hoekman schreef:Eerst zien, dan horen... ;)


Eerst zien dan geloven......of......horen en zien vergaat je.... nou ja maakt niet uit! :D

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 07 maart 2013 09:22
door Karel van Ingen
Eerst OEFENEN :!:

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 07 maart 2013 13:45
door Geert
Heren, reuze bedankt voor deze waardevolle diskussie; hierdoor is mijn belangstelling zeker gewekt voor het Praag Barok orgel, dat toch niet duur genoemd kan worden voor de kwaliteit en bijzondere uitstraling.

Ook inspirerend om te zien, dat door de grotere bereikbaarheid van het virtuele instrument, er ook moderne stukjes voor worden gekomponeerd.

Toch fraai, als je dan via Caen, Ebersmunster, nog verder terug in de tijd kan gaan!

HG

Geert

Re: Smecno: Update 12-2012

BerichtGeplaatst: 21 mei 2020 09:21
door Fransvdl
Ik heb lang getwijfeld over de Praag Barok sampleset (wet versie), maar ben er heel tevreden mee.
Mooie oude klank, en ook de toegevoegde tongwerken van Johann Georg Freundt geven een fraai beeld van de zuid duitse orgelbouw uit deze periode. Ook het Mundt orgel zonder de toevoegingen heeft een prachtig klankkleuren palet.
groet
Frans