Jos Biesheuvel schreef:willem_g schreef:Het aantal aanbiedingen op de wel bekende veilingsite begint nu echt op te lopen. Wellicht is het het overwegen waard om op het forum de verkoop van onbeveiligde sets toe te staan. Zo heb je er nog een beetje grip op.
Groet,
Willem.
Sinds wanneer moeten
wij hier op dit forum 'een beetje grip ' hebben op de verkoop van onbeveiligde sets?
Ik vind de hele discussie een beetje overtrokken raken. Beetje vromer dan de paus... Zullen we dan hier op het forum ook afspreken dat iedereen zijn boekenkast eens grondig kuist van alle gekopieerde bladmuziek? Blijven er weinig over denk ik...
Ik wil nog wel eens zien wie er nee zegt als een medeforumlid bijv een kopie van Utrecht aan hem/haar geeft...of zolang te leen geeft om hem op de eigen HWset uit te proberen. Dat risico loop je dus als je je sets niet beveiligd.
En nee: ik heb geen gekopieerde samplesets. Wel gekopieerde bladmuziek trouwens...
Als je je samplesets niet beveiligd dan moet je als producer niet klagen. Vraag me trouwens af of Jiri dit doet...
Mijn DVD box van de Laurens is nog ongebruikt. Moest Peter van CMO een week op wachten. Heeft hij dus alvast een kopie van zijn eigen Laurensversie bij mij er ook opgezet toen ik mijn Hw PC bij hem heb gekocht... Zo gemakkelijk is dat dus.
Als ik hem nu (origineel) verkoop met geldig (!) verkoopbewijs hier op het forum....?? Is er dan 'grip' op of ik niet mijn geinstalleerde set op mijn HW PC laat staan.
Hoop dat ieder begrijpt dat dit een prikkelende doch enigszins ludieke opmerking is...
Hoi Jos,
Een persoonlijke reactie van mij, wat uiteraard geen aanval op jou is, maar meer een onderbouwing, waarom ik met genoemde praktijken veel moeite heb.
Ik ben van mening, dat zodra er hier op dit forum melding gemaakt word( wat ook in dit geval aan de orde is/was) van goedkope gekopieerde samplesets, die worden aangeboden op mp, dit totaal niet door de beugel kan.
Dit heeft niks met vromer als de paus te maken.
Dit is gewoon diefstal, en volgens de Nederlandse wet is zowel de heler als de steler strafbaar.........
Het word " kopiëren" mag dan wat onschuldiger lijken, maar in wezen blijft het ordinaire diefstal.
Persoonlijk heb ik daar grote moeite mee, voordat een sampleset speelklaar is zit er echt een enorm aantal uren in verwerkt.
Dus bij elke vorm van diefstal word de producent benadeeld.
Wat zou er gebeuren als ik, een pinpas zou kopiëren, en geld van een rekening zou pinnen??
Dan benadeel ik ook iemand, en ben ik eveneens een dief, alleen dan word het als een veel ernstiger vergrijp gezien.
En ik zelf heb nog nooit bladmuziek gekopieerd, in mijn muziek kast is alles eerlijk betaald
Ook het " even lenen" van een komplete sampleset van iemand, om het even uit te proberen kan niet, hiervoor zijn de bedoelde demo's trials in het leven geroepen, om toch een oordeel voor je zelf te kunnen maken, of een sampleset je bevalt of niet.
Ik ben bang dat software kopiëren in het algemeen al zo is ingeburgerd, dat het eigenlijk als normaal moet worden
gezien?
En er is zelfs al dongle fraude , waardoor zelfs de beveiligde sets niet meer veilig zijn, incl illegale hauptwerk advanced versie.
Bret millan heeft hier al mee te maken gehad.
Misschien dat ik te ouderwets ben, maar ik kan het niet genuanceerder zien.
Ik hoop dat deze dan wel persoonlijke mening, eveneens prikkelend genoeg is
Gr.
Jw