Berichten: 1760
Geregistreerd: 22 feb 2011 21:29
Woonplaats: Den Haag
Fase reine eitjes
Ik heb jaren met Kef r300 speakers gespeeld in mijn Hauptwerk setup met een Yamaha 6 kanaals receiver.
Deze Kefs zijn later vervangen door een custum made speaker met een high end mid-woofer van scanspeak en daarboven op de Heil amt dipool tweeter later vervangen door de Dayton Amt-pro4 dipool met daarboven nog een super tweeter ( vanaf 15000hz). De Amt's speelde beiden pas mee boven de 1200 hz
De reden dat ik naar dipool ben overgestapt was omdat ik de Kefs soms iets te direct /scherp vond klinken vooral in het hoog.
Misschien dat de versterker daar ook een beetje debet aan was.
Niet veel later ben ik dan ook op digitale versterkers overgestapt eerst de Qls qa100 3stuks.
Later overgestapt naar Denons de pma 60 voor het hoog de pma 50 voor het laag en nog één qls qa100 voor de rears.
De crossovers zijn volledig digitaal eerst via de dsp van mijn Motu geluidskaart en momenteel via Reaper met een crossover eq vst van Toneboosters.
Met deze eitjes kriebelde het toch weer om eens met Kefs te experimenteren.
Zeker omdat ze nu aangestuurd kunnen gaan worden door digitale versterkers met hun mooie buisachtige geluid.
Ik heb ze aangesloten op de Denon pma60 en laat ze meespelen vanaf 400hz.
Onder de 400hz nemen de scanspeaks in de zwarte boxen via de Denon pma50 het geluid voor hun rekening en de sub alles onder de 55hz.
Omdat de beide speakers royaal binnen grenzen van hun bereik spelen kon ik ervoor kiezen om digitaal met 6 db / oktaaf te filteren.
Dit soort filters worden vanwege hun fase gedrag bestempeld als de meest audiofiele filtering, maar zijn niet altijd toepasbaar als je teveel bij het uiterste bereik van de speakers komt . Dan moet je vaak steiler filteren.
Voordeel van die kleine boxjes is ook dat ik ze verder tegen de achter muur kan zetten waardoor de tweeters vergeleken bij mijn eerste Kef speaker fysiek verder naar achteren kan plaatsen wat de spreiding en scherpte ten goede komt.
De scanspeaks heb ik iets vertraagd omdat iets meer naar voren staan t.o.v. de Kefs.
Alles uitgemeten en getimed met Dirac.
De voordelen van deze setup is dat een groter gebied nu fase rein wordt weergeven en dat de detailering iets beter is als dipool speakers die door de afstaling naar achteren iets aan detail inleveren.
Nadeel van de Kefs is dat ze iets minder ruimtelijk klinken, maar op zich is dat minimaal.
Ook hebben dipools niet altijd een lineaire spreiding je moet altijd ongeveer in het midden zitten.
Op dat gebied zijn de Kefs superieur.
Afijn weer even op deze manier spelen en kijken hoe dat gaat bevallen en anders switch ik weer terug naar mijn dipools.
De eerste stukken gespeeld nu en het verbaast mij hoe goed en transparant die eitjes klinken, echt top,
Groet Jan