Home News Forum Kijk/Luister Sample Sets Vergelijk Benodigdheden Foto's Links Downloads Over ons

 

Sweelinq software

Toon actieve onderwerpen


Berichten: 320

Geregistreerd: 16 apr 2012 12:04

Woonplaats: Sliedrecht

Bericht 14 jul 2021 20:43

Re: Sweelinq software

GerrGouw schreef:welke taal precies, maakt voor nu niet uit.


Dat is niet helemaal waar. Als ik persoonlijk een dergelijk project zou oppakken zijn C, C++ en rust eigenlijk de enige serieuze talen die ik zou overwegen. Met andere talen zul je bij het bouwen van bijv. een VST plugin voor in een DAW al snel vastlopen.

Berichten: 477

Geregistreerd: 12 feb 2011 21:23

Woonplaats: Gouda

Bericht 14 jul 2021 21:28

Re: Sweelinq software

Sorry Leonard, praktisch gezien heb je helemaal gelijk dat het wel belangrijk is!
Ik bedoelde dat het niet uitmaakt voor de discussie van nu op het forum.

Nogmaals, ik wilde alleen maar aangeven dat het een taal is waar elke willekeurige programeur verstand van heeft,
zodat we geen zorgen hebben zoals over HW wel eens geuit zijn.

Het is en blijft een bèta, nog zonder specificaties voor ons, de taal houd ik daarom nog voor mezelf.
Laatst bijgewerkt door GerrGouw op 15 jul 2021 08:37, in totaal 1 keer bewerkt.
HGroet, Gerrit uit Gouda

Berichten: 4620

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 15 jul 2021 08:28

Re: Sweelinq software

Nogmaals, ik wilde alleen maar aangeven dat het een taal is waar elke willekeurige programeur verstand van heeft,
zodat we geen zorgen hebben zoals over HW wel eens geuit zijn.


Ik snap je gedachte Gerrit, maar ook al is deze software geschreven in toegankelijke taal , en het is geen open source
Dan staat ook deze software op 1 lijn met HW, qua kwetsbaarheid.


Uiteraard weer even de bekende slag om de arm houden zolang details ontbreken
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.

Berichten: 477

Geregistreerd: 12 feb 2011 21:23

Woonplaats: Gouda

Bericht 15 jul 2021 09:01

Re: Sweelinq software

...het is geen open source
Dan staat ook deze software op 1 lijn met HW, qua kwetsbaarheid.

Uitgaande dat het intelectueel eigendom van de firma Noorlander is, zit daar een bepaalde kwetsbaarheid.
Als ik zie wat er met HW gaande is en kwetsbaarheid die daar (was/is?) dan geef ik Noorlander deze keer het voordeel van de twijfel wat overleven betreft.

Nog wat vragen om over te speculeren:
Is er een tijdlimiet om de demo te proberen?
Wat is het verdienmodel, huren of kopen, ligt de nadruk op samplesets of op de verkoop van de sampler?
Verkoop je liever 10 set a 300 euro of 5 a 500 euro?
Kunnen we niet gecodeerde sets t.z.t. ook met Sweelinq afspelen zoals nu met GO?
e.d.
HGroet, Gerrit uit Gouda

Berichten: 4620

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 15 jul 2021 09:50

Re: Sweelinq software

Ja klopt Gerrit, ik ben b.t.w zeker ook niet anti Sweelinq ,of eventueel een 3e partij.
Want ik blijf het gewoon een gedegen fantastische zet vinden van Noorlander.

Alleen ben ik bang dat ook Sweelinq zeker wereldwijd niet groter/sterker zal zijn dan dat HW nu is.

Kwetsbaarheid zal ook bij Noorlander aan het verdienmodel liggen.
Op welke schaal zal Sweelinq afgezet kunnen worden.
Lokt deze schaal verbeteringen, door ontwikkelingen uit?

Door veel mensen beta tester te maken stimuleer je die afzetschaal.
(Zoals een chipsfabrikant graag zijn nieuwe flavour aan de man brengt, op een winkelcentrum gratis zakjes chips uitdeelt.
Dan weet een fabrikant dat het product aandacht krijgt, en tijdelijk de verkoop stimuleert.)
Maar uiteindelijk stagneert dat een keer.

Hebben de huidige bezitters van een Noorlander orgel recht op korting ?
Als ze overstappen op de nieuwe software.
Is goede klantenbinding, maar zal een zwevende koper niet overtuigen als hij deze korting misloopt.

En terecht opgemerkt wordt deze variant ook pepertum? Of niet....


Kortom leuk dat speculeren het zorgt dat Sweelinq in de picture blijft.
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.
Avatar gebruiker

Berichten: 1723

Geregistreerd: 22 feb 2011 21:29

Woonplaats: Den Haag

Bericht 19 jul 2021 19:05

Re: Sweelinq software

Vandaag even het genoegen gehad om te mogen spelen op de (beta) Sweelinq software bij mijn orgelleraar Aarnoud.

Dat viel mij niet tegen!

Het gaat natuurlijk om dry sets waar conv. reverb wordt toegepast maar de manier waarop ze het gedaan hebben is wel overtuigend. Wat opvalt is dat de aanspraak, articulatie van de pijpen erg natuurlijk is en dat is natuurlijk ook wel te verwachten met dry sets! en dat impuls responses van de desbetreffende kerk hier heel natuurlijk op aansluiten. De voorkanalen kan met 2 perspectieven (ir’s) mixen en dan zijn er uiteraard nog de rear kanalen daaraan toegevoegd.
De klank van beide samplesets was mooi en goed uitgebalanceerd.
Het concept is als ik het correct heb eenvoudig, je koopt eigenlijk de combi van sampleset met ir’s als één geheel maar daardoor wel goed op elkaar afgestemd.

Ik zie wel toekomst in dit concept.
1e de software is veel eenvoudiger en overzichtelijker van opzet waardoor ook mensen die Hauptwerk te ingewikkeld vinden hier veel beter mee uit de voeten kunnen.
2e omdat je slechts één dry stereo kanaal inlaad en de rest van de kanalen via conv. daarvan afleid kan je in principe met een eenvoudige lichte pc aan de slag en is het niet nodig om steeds met je configuraties te upgraden. Of grote ssd’s aan te schaffen.
3e Door de kleine sets, laden de samplesets razendsnel binnen een paar seconden.
4e De samplesets waren overzichtelijk vormgegeven inclusief een simple jamb.

Door de geringe systeem eisen en eenvoudiger bediening verwacht ik dat dit toch ook nog een andere doelgroep gaat aanspreken die nu wel de stap naar een Pc gebaseerd sample systeem aandurven.

Graag zou ik persoonlijk nog zien dat er ook nog een of andere vorm van roomcorrectie in het systeem wordt ingebouwd of anders een Vst host mogelijkheid om op die manier een roomcorrectie vst zoals bijv. Sonarworks in te lussen.

Ben wel benieuwd hoe ze het verder gaan uitwerken m.b.t. kosten, licensing en beveiliging.

Groet Jan
Laatst bijgewerkt door Loosman op 20 jul 2021 08:51, in totaal 1 keer bewerkt.

Berichten: 1100

Geregistreerd: 04 jan 2013 15:20

Bericht 19 jul 2021 19:11

Re: Sweelinq software

Loosman schreef:
Graag zou ik persoonlijk nog zien dat er ook nog een of andere vorm van roomcorrectie in het systeem wordt ingebouwd of anders een Vst host mogelijkheid om op die manier een roomcorrectie vst zoals bijv. Sonarworks in te lussen.



Aangezien je room correction filters kunt omzetten naar een IR (eenvoudig te doen in REW) is dit een voor de hand liggende uitbreiding van software die toch al op IR's gebaseerd is.
Nieuw! Gids voor Audio in Hauptwerk 5
Avatar gebruiker

Berichten: 287

Geregistreerd: 13 nov 2013 21:59

Woonplaats: Hendrik Ido Ambacht

Bericht 19 jul 2021 23:56

Re: Sweelinq software

Loosman schreef:
Door de geringe systeem eisen en eenvoudiger bediening verwacht ik dat dit toch ook nog een andere doelgroep gaat aanspreken die nu wel de stap naar een Pc gebaseerd sample systeem aandurven.

Groet Jan


Mooi samengevat Jan,

Ik denk dat dit uiteindelijk een 'grote' markt is. Want ze hebben bij Noorlander verstand van orgels, maar zeker ook van marketing!

Ik volg het met interesse!

Berichten: 105

Geregistreerd: 23 feb 2018 21:26

Bericht 20 jul 2021 00:10

Re: Sweelinq software

De geringere systeemeisen akkoord, maar de orgels van Noorlander (en Mixtuur en de HW gebaseerde orgels van Content) zijn toch al makkelijk te bedienen? Waar zien jullie op dat punt het voordeel van Sweelinq?
"Het orgel is een beelt vant leven hier beneden" - Revius
Avatar gebruiker

Berichten: 287

Geregistreerd: 13 nov 2013 21:59

Woonplaats: Hendrik Ido Ambacht

Bericht 20 jul 2021 00:38

Re: Sweelinq software

Eigenlijk zit het antwoord al in je vraag; men moet een schil bouwen om HW heen om het prettig bedienbaar te maken voor de 'recht toe recht aan' gebruiker. HW is prachtig voor hobbyisten. (en we hebben niet zelden dit forum nodig om het optimaal te benutten ;-) )

Ik denk dat er een grote groep consumenten is, die met iets simpelers méér tevreden zijn.

En het mooie van concurrentie is, dat het altijd innovatie uitlokt. Ik durf er wel om te wedden dat er dan een HW next gen komt, dat met 2 kanaals-samples + convolutie galm + bedieningsgemak, dezelfde voordelen heeft.
Avatar gebruiker

Berichten: 1723

Geregistreerd: 22 feb 2011 21:29

Woonplaats: Den Haag

Bericht 20 jul 2021 08:43

Re: Sweelinq software

Nog een leuke feature in Sweelinq is de mogelijkheid om op de kanalen een vertraging in te stellen.
Praktisch houdt dat in dat je de dichtstbijzijnde kanalen meestal front, moet vertragen om synchroon te lopen met de rear kanalen. Dit is geen gimmick en dit draagt zeker bij om een betere indruk van de ruimte te krijgen
Dirac de roomcorrectie software heeft dit standaard ingebouwd.
Dan denk ik wel bij mezelf, waarom heeft Hauptwerk met zijn ontelbare instel mogelijkheden dit nou niet ingebouwd?

Gr Jan
Avatar gebruiker

Berichten: 299

Geregistreerd: 14 okt 2013 13:37

Woonplaats: Scherpenisse (ZLD)

Bericht 20 jul 2021 21:06

Re: Sweelinq software

orgelitis schreef:De geringere systeemeisen akkoord, maar de orgels van Noorlander (en Mixtuur en de HW gebaseerde orgels van Content) zijn toch al makkelijk te bedienen? Waar zien jullie op dat punt het voordeel van Sweelinq?


Helemaal mee eens. Als je een kant-en-klaar orgel koopt van Mixtuur, Content of Noorlander dan is de bediening eenvoudig. Dan hoef je geen verstand van PC's te hebben en je hoeft ook niets te weten van HW instellingen. Dat regelen deze leveranciers helemaal voor je naar wens. Ik zie op dit punt ook het voordeel van Sweelinq niet.

Alle verhalen op dit forum zijn van de zelfbouwers die elkaar helpen. Maar daar heb je met een kant-en-klaar HW orgel niet mee van doen.
Met vriendelijke en muzikale groet,
Jan Kleppe
Avatar gebruiker

Berichten: 1723

Geregistreerd: 22 feb 2011 21:29

Woonplaats: Den Haag

Bericht 20 jul 2021 22:40

Re: Sweelinq software

orgelitis schreef:De geringere systeemeisen akkoord, maar de orgels van Noorlander (en Mixtuur en de HW gebaseerde orgels van Content) zijn toch al makkelijk te bedienen? Waar zien jullie op dat punt het voordeel van Sweelinq?


Dat is zo, maar dan heb je het over kant en klare Hauptwerk consoles die ook nog eens een lieve duit kosten.
Er is ook een grote groep orgelliefhebbers met een Johannus of Eminent met midi die ze al jaren hebben en die ook nog ergens een middelmatige of redelijke Pc hebben staan. Deze grote groep kan dan met een redelijk geringe investering van een geluidskaart en speakers toch een goed klinkend systeem opbouwen.
Een grote doelgroep denk ik.

Groet Jan

Berichten: 4620

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 20 jul 2021 22:45

Re: Sweelinq software

Maar wat als er een software conflict optreed, bij bv sweelinq? Ben je dan als gebruiker gebonden aan een service contract.
Of mag alleen een "specialist" onder de motorkap kijken?

Want het blijft hoe je het wend of keert een pc met midi aansturing, wat voor naam je er ook aan geeft
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.

Berichten: 190

Geregistreerd: 09 feb 2011 20:30

Woonplaats: Veenendaal

Bericht 21 jul 2021 20:27

Re: Sweelinq software

Misschien is het al gezegd, ik ben benieuwd of toename van systemen (HW, LiVE en Sweelinq) leidt tot beperking van de keuze van samplesets. Zou bv Dordrecht ook voor HW uit kunnen komen, of is dat contractueel dichtgetimmerd?

Berichten: 4735

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 21 jul 2021 22:07

Re: Sweelinq software

Ik ben benieuwd hoeveel personen een HW Dry set + IR gekocht hebben (bijv. Martinikerk) of een full (8 kanaals) surround waarvan alleen het Dry gedeelte gebruikt wordt (Noordbroek).
Wat zijn de verschillen tussen de HW Dry + IR oplossing, de Sweelinq oplossing en die van de Johannus Live?
Welke is de beste van deze 3 oplossingen?

Berichten: 4620

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 21 jul 2021 22:34

Re: Sweelinq software

hans schreef:Misschien is het al gezegd, ik ben benieuwd of toename van systemen (HW, LiVE en Sweelinq) leidt tot beperking van de keuze van samplesets. Zou bv Dordrecht ook voor HW uit kunnen komen, of is dat contractueel dichtgetimmerd?


Wat sweelinq dichttimmerd weet ik niet en of Dordrecht via HW te verkrijgen is
Contractueel kan dat niet dichtgetimmerd worden het alleen recbt om een rijksmonument bestaat niet.


Ik heb recent opnieuw een verzoek ingediend om Dordrecht voor HW te mogen sample
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.

Berichten: 477

Geregistreerd: 12 feb 2011 21:23

Woonplaats: Gouda

Bericht 29 jul 2021 20:19

Re: Sweelinq software

Bij het Sweelinq onderwerp gezet:

Jan Leendert schreef:
Het Kam-orgel en het Bach-orgel uit Dordrecht komen ook beschikbaar voor de Hauptwerk orgels van Content. Zou dit dezelfde opname betreffen als die van Noorlander?
David Peekstok schreef:
Ik denk eerder dat Content wederverkoper wordt van Sweelinq.


Ja, op de Content site wordt aangegeven dat Noorlander de leverancier is.

Voor mij is dit een bevestiging, dat Content de volgende midi-orgelbouwer is, die minder afhankelijk wil zijn van de prijzige, veel eisende, gecompliceerde HW sampler.

M.i.z.:
Men wil midi-orgels bouwen/verkopen en goede, eenvoudig bedienbare samplesets erbij kunnen leveren.
Sweelinq is een uit de nood geboren bijzaak om die samplesets af te spelen buiten HW om.
iedereen voor het eerst te laten kennismaken met deze sampler” (citaat Noorlander site)
Beetje wensdenken, oké, ben gaan denken dat we Sweelinq gratis gaan krijgen bij aankoop/(huur?) van de Dort-set(s).
Als Sweelinq ook nog open source zou kunnen worden, dan kunnen de programeer-hobbyisten gratis helpen met uitbreidingen om het op een hoger plan te brengen.
HGroet, Gerrit uit Gouda

Berichten: 6

Geregistreerd: 28 jun 2018 22:47

Bericht 30 jul 2021 23:40

Re: Sweelinq software

Wel interessant om de hele discussie te lezen.

Het voordeel zit denk ik vooral bij de koraalspelers die galm willen. Dat schijnen ze goed gedaan te hebben.

Wat mij interesseert is: wat is de levensvatbaarheid? Zit het buitenland te wachten op een Kam-orgel? Is het een Nederlandse aangelegenheid? Gaat Noorlander abo‘s verkopen?

Het zal een vast een aardig duitje gekost hebben, dus ik hoop maar dat ze hun investering eruit krijgen…
Avatar gebruiker

Berichten: 122

Geregistreerd: 21 dec 2011 11:58

Woonplaats: Houten

Bericht 31 jul 2021 18:43

Re: Sweelinq software

Interessante discussie... ik kan me niet voorstellen dat Sweelinq compleet vanaf nul is ontwikkeld en vergelijkbare functionaliteit heeft zoals Hauptwerk, ik bedoel dan niet de user-interface e.d., maar echt de sampler-core zelf. Het heeft Martin een aantal manjaren gekost om op dit niveau terecht te komen waar Hauptwerk 6 nu is. Of heeft men GrandOrgue als basis genomen en daarop verder ontwikkeld en dat nu Sweelinq genoemd? Wellicht heb ik het helemaal mis en heeft Noorlander een knap team van software-developers weten te regelen en Sweelinc compleet vanaf nul te laten ontwikkelen. Ik ben in ieder geval benieuwd waar dit naar toe gaat, want inderdaad wat concurrentie kan Brett zeker gebruiken, gezien de monopolie positie die hij nu heeft.

Groet,
Gerald

Berichten: 4735

Geregistreerd: 12 feb 2011 01:09

Bericht 31 jul 2021 19:48

Re: Sweelinq software

Gerald

Grandorgue is gepubliceerd onder GNU General Public License V2 licentie voorwaarden.

Dat komt erop neer dat als Noorlander de software die onder GPL is gepubliceerd wil verspreiden, daar de broncode bij zal moeten worden gevoegd. Deze broncode mag dan weer verder worden verspreid onder de GPL.

Ik laat me verrassen.

Berichten: 477

Geregistreerd: 12 feb 2011 21:23

Woonplaats: Gouda

Bericht 31 jul 2021 20:30

Re: Sweelinq software

Gerald schreef:
Of heeft men GrandOrgue als basis genomen en daarop verder ontwikkeld en dat nu Sweelinq genoemd? Wellicht heb ik het helemaal mis en heeft Noorlander een knap team van software-developers weten te regelen en Sweelinc compleet vanaf nul te laten ontwikkelen.

Inderdaad geen GO als basis, maar de code is echt vanaf NUL ontwikkeld.
Er is wel grondig onderzoek gedaan naar wat ooit eerder geweest is én van HW weet men alles door de vele instelsessies en support bij klanten. Ook is er een fantastische NL handleiding beschikbaar voor HW ;)

Ook over de eerder besproken mogelijkheid om een VST toe te kunnen voegen, ga ik uit dat dat in principe kan.

Die aantal manjaren zouden zomaar eens overeen kunnen komen met de tijd dat het geleden is dat er hier nogal wat te doen was over het uitblijven van de HW5 update.
Laatst bijgewerkt door GerrGouw op 31 jul 2021 20:32, in totaal 1 keer bewerkt.
HGroet, Gerrit uit Gouda

Berichten: 4620

Geregistreerd: 11 feb 2011 20:42

Bericht 31 jul 2021 20:31

Re: Sweelinq software

Evert-Jan schreef:Gerald

Grandorgue is gepubliceerd onder GNU General Public License V2 licentie voorwaarden.

Dat komt erop neer dat als Noorlander de software die onder GPL is gepubliceerd wil verspreiden, daar de broncode bij zal moeten worden gevoegd. Deze broncode mag dan weer verder worden verspreid onder de GPL.

Ik laat me verrassen.




mmmmm houd dat in dat het opensource software wordt?? :D
If music is your passion, put your mind where your heart is and leave the rest to DSP.
Avatar gebruiker

Berichten: 26

Geregistreerd: 13 nov 2019 16:49

Bericht 02 sep 2021 21:42

Re: Sweelinq software

https://noorlander-bucket.s3.eu-central ... ont+v2.mp3

https://noorlander-bucket.s3.eu-central ... ont+v2.mp3

Een zeer goed initiatief! Maar ik begrijp de techniek nog niet helemaal. Wat is "dry" hier? De twee "front" MP3's zijn zeer verschillend.

Met vriendelijke groeten
Matthias

Berichten: 11

Geregistreerd: 12 nov 2015 10:42

Bericht 09 okt 2021 20:05

Kam en Verschueren orgel, Dordrecht

Inmiddels is het programma te downloaden en de samplesets te installeren. :D
VorigeVolgende

Keer terug naar Audio software

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 0 gasten




cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF. phpBB.nl Vertaling

 

Copyright (c) 2008 PCorgan.com. All rights reserved. Mail: info@PCorgan.com